Files
fscan/core/service_probe.go
T
ZacharyZcR 760c8ea502 v2.1.2 核心优化与多架构发布 (#561)
* feat: v2.1.0 核心重构与功能增强

## 架构重构
- 全局变量消除,迁移至 Config/State 对象
- SMB 插件融合(smb/smb2/smbghost/smbinfo)
- 服务探测重构,实现 Nmap 风格 fallback 机制
- 输出系统重构,TXT 实时刷盘 + 双写机制
- i18n 框架升级至 go-i18n

## 性能优化
- 正则表达式预编译
- 内存优化 map[string]struct{}
- 并发指纹匹配
- SOCKS5 连接复用
- 滑动窗口调度 + 自适应线程池

## 新功能
- Web 管理界面
- 多格式 POC 适配(xray/afrog)
- 增强指纹库(3139条)
- Favicon hash 指纹识别
- 插件选择性编译(Build Tags)
- fscan-lab 靶场环境
- 默认端口扩展(62→133)

## 构建系统
- 添加 no_local tag 支持排除本地插件
- 多版本构建:fscan/fscan-nolocal/fscan-web
- CI 添加 snapshot 模式支持仅测试构建

## Bug 修复
- 修复 120+ 个问题,包括 RDP panic、批量扫描漏报、
  JSON 输出格式、Redis 检测、Context 超时等

## 测试增强
- 单元测试覆盖率 74-100%
- 并发安全测试
- 集成测试(Web/端口/服务/SSH/ICMP)

* fix(ci): 移除 PR 对 Project 自动化的触发

* fix: Elasticsearch未授权检测优先于爆破 (#554)

* fix: 修复RDP爆破高误报率问题 (#555)

- 移除 screen.go 中错误的认证结果覆盖逻辑
- 启用 NLA 协议的 ErrorCode 字段检测
- 添加 PubKeyAuth 验证确保认证真正成功
- 修复 io.go 中错误被静默忽略的问题
- 修复 socket.go/io.go 中可能导致 panic 的代码
- 修复 screen.go 中文件句柄泄漏和 log.Panic

* fix: 修复-user/-pwd凭据参数不生效的问题

问题原因:
- Parse()解析凭据后更新globalConfig
- 但BuildConfigFromFlags()创建新Config时使用默认字典
- 导致解析的UserPassPairs等凭据信息被丢弃

修复内容:
1. initialize.go: 将Parse解析的凭据结果应用到新Config
2. credential.go: 单用户密码对时创建UserPassPairs
3. rdp.go: 单凭据测试时跳过指纹识别,减少连接次数

* feat: RDP使用NLA仅验证模式,避免挤掉已登录用户

- 添加ErrNLAAuthSuccess标志用于NLA验证成功信号
- tpkt层支持nlaAuthOnly模式,验证成功后不建立完整会话
- x224层正确传播NLA验证结果
- rdpCrack改用NlaAuth进行凭据验证

* fix: 修复进度条在Windows终端满屏重复输出的问题

- 添加终端宽度检测,动态调整进度条长度
- 使用空格覆盖清除旧内容,避免残留
- 简化进度条格式,确保不超过终端宽度

* feat: 优化日志颜色方案,区分漏洞和普通信息

- 新增 LogVuln 级别(红色),用于漏洞和重要发现
- 密码爆破成功、未授权访问、POC漏洞等改用红色显示
- 普通信息(扫描统计等)改为白色
- Web指纹保持绿色

* refactor: 精简化输出,移除冗余启动信息

- 移除showParseSummary开局配置输出
- 移除LogPluginInfo/LogPluginInfoWithPort插件信息输出
- 移除alive_scanner冗余统计输出
- 移除port_scan_start扫描开始提示
- 移除handleUDPPorts SNMP死代码
- 移除相关i18n条目

* chore: 版本号更新为2.1.1

* fix: 降级依赖版本以保持Go 1.20兼容性

* feat(ldap): 添加NTLM Hash认证支持 (#433)

* chore: 清理无用的 replace 指令

* fix(ping): 修复 TTL expired 导致主机误判为存活的问题

在 ExecCommandPing 中增加错误关键词检测,当 ping 输出包含
TTL expired、Destination unreachable 等错误信息时,不再将
目标主机标记为存活。

Fixes #454

* fix(proxy): 修复透明代理导致输出全端口的问题

在代理初始化时主动探测代理行为,通过连接 RFC 5737 保留的
测试地址来检测是否存在"全回显"问题。如果探测到代理不可靠,
则在端口扫描时跳过所有端口,避免误报。

- 新增 proxyReliable 标志位标记代理可靠性
- 新增 ProbeProxyBehavior 函数探测代理行为
- 端口扫描前检查代理可靠性并输出警告

Fixes #495

* refactor: 移动debug模块到common/debug子包

* fix(web): 修复-u模式下Web插件未执行的问题

* fix: 优化输出格式和颜色显示

- 网段统计格式改为 10.253.0.0/16 网段存活: 26
- WebTitle基础信息改为白色,指纹识别单独绿色输出
- 移除重复的端口数量输出

* fix: URL解析自动补全协议头

-uf 文件中 192.168.1.1:8080 自动转为 http://192.168.1.1:8080

* fix: 修复-u/-uf模式下URLs丢失导致0目标扫描的问题

Parse阶段将URLs设置到全局状态,但Initialize随后创建新状态
并覆盖了全局状态,导致URLs数据丢失。现在在创建新状态前
先保存并迁移Parse阶段设置的URLs和HostPorts数据。

* fix: 智能检测HTTP/HTTPS协议并优化URL显示

- 修复-u/-uf模式URLs丢失导致0目标扫描问题
- detectProtocol改为主动TLS握手检测,不依赖服务名
- WebTitle输出显示完整协议(http/https)
- 隐藏标准端口(80/443)使输出更简洁

* refactor: 精简parsers包,统一配置构建入口

- 删除冗余的中间层(XXXInput、XXXParser类)
- 新增 config_builder.go 统一配置构建
- parsers包从3000+行精简至~540行
- 保留核心函数:ParseIP、ParsePort、文件读取、凭据解析

* test: 扩展parsers单元测试覆盖边缘情况

- 新增内网简写解析测试(192/172/10)
- 新增完整IP范围和无效CIDR测试
- 新增Windows行尾(CRLF)处理测试
- 新增凭据和哈希文件解析测试
- 新增端口解析边缘情况测试
- 测试覆盖率达到94.2%

* refactor: 优化控制台输出格式

- 去掉时间戳,保留[*][+]前缀
- Web输出合并WebTitle和WebFinger为一行
- 有指纹显示绿色[+],无指纹显示白色[*]
- 格式: code:xxx len:xxx title:xxx server:xxx [指纹]
- 服务探测格式: [Product:xxx ||Version:xxx] Banner:(xxx)
- 字段对齐,输出更清爽

* feat: 添加凭据测试未发现弱密码的提示

- credential_tester.go: 失败时设置 Type=ResultTypeCredential
- scanner.go: 根据结果类型在 error 级别输出'未发现弱密码'提示
- 新增 i18n 翻译 brute_no_weak_pass

使用 -log all 或 -log error 可看到此提示

* refactor(logging): 重构日志级别为层级过滤设计

- LogLevel 从 string 改为 int 类型,支持层级比较
- 层级设计:Debug(0) < Base(1) < Info(2) < Success(3) < Vuln(4) < Error(5)
- 设置一个级别后,显示该级别及以上的日志
- Error 级别始终显示,不会被配置过滤掉
- 保留向后兼容别名(LevelAll, LevelInfoSuccess 等)
- 更新测试以匹配新的层级过滤行为

* style(logging): Error级别日志改为黄色显示

* style(findnet): NetInfo输出改为每行一个IP

* refactor(ms17010): 优化错误提示,明确指出SMBv1不支持等情况

* fix(credential): 修复凭据测试结果不一致的问题

问题原因:
1. 未知错误类型不重试,导致服务端限流时跳过正确密码
2. SSH 错误分类不够准确,某些临时错误未被识别

修复内容:
1. 未知错误改为可重试(可能是临时问题)
2. 增加 SSH 特有的网络错误识别(handshake failed, disconnect 等)

* fix(portfinger): 修复SMB2服务指纹识别和NetInfo输出问题

- 添加SMB2ProgNeg探针支持现代Windows的SMB2协议
- 修复Go regexp对高位字节的UTF-8兼容问题,使用Latin-1转换
- 修复探针失败后连接重建逻辑
- 修复vendor_product字段名不匹配问题
- 修复NetInfo多行输出被其他日志打断的问题

* fix(config): 从默认端口移除9100,避免触发打印机打印 (#517)

* feat(proxy): 增强代理端口扫描的深度验证机制

- 新增4阶段深度验证:Banner读取→探测发送→响应等待→最终判定
- 新增SOCKS5错误码和代理错误文本检测
- 优化ProbeProxyBehavior探测逻辑,发送数据验证连接可达性
- 解决透明代理/全回显代理导致的假阳性问题

* fix(proxy): 修复代理深度验证的若干问题

- detector.go: 修复 AutoConfigureProxy 覆盖探测结果的问题
  只有未探测过时才设置默认 proxyReliable 值

- port_scan.go: 改进深度验证机制
  - 使用带 Host header 的 HTTP GET 请求替代 OPTIONS
  - 延长响应等待超时至 2s 以适配慢速服务器
  - 正确重置连接 deadline 避免影响后续操作

* refactor: 统一 common 包文件命名风格

Flag.go -> flag.go

* refactor(proxy): 删除自定义 contains() 函数,改用标准库

- 用 strings.Contains() 替代手写的 contains()
- 删除过时的注释

* fix(parsers): 修复带横杠域名被误识别为IP范围的问题

如 111-555.sss.com 这类域名因包含 - 被错误解析为 IP 范围,
添加 looksLikeIPRange() 检查,只有 - 前是有效 IP 才走范围解析

* fix(proxy): 修复代理模式下服务识别错误和端口漏扫问题

- port_scan.go: 验证通过后重建干净连接,避免HTTP GET探测污染服务识别
- port_scan.go: 优化验证策略,用轻量CRLF探测替代HTTP GET,超时从2.2s降至0.6s
- manager.go: 修正ProbeProxyBehavior判断逻辑,超时应视为代理正常转发

* fix(pool): 移除线程池预分配,优化大规模扫描内存占用

WithPreAlloc(true) 会预先创建所有 worker goroutine,
在大规模扫描(如 25域名×65535端口)时可能导致内存问题

* refactor(logging): 统一日志前缀,删除废弃的 LogBase

- 删除 LogBase 函数,所有调用迁移到 LogInfo/LogError
- 新增 PrefixDebug ([.]) 前缀,所有日志级别现在都有前缀
- 修复日志输出缩进不一致的问题
- 删除未使用的 PrefixDefault 常量

* perf(icmp): 实现自适应等待算法优化存活检测性能

- 新增 waitAdaptive 函数,监控响应增量实现智能提前结束
- 算法保守原则:最小等待1s + 连续500ms无新响应才提前结束
- 添加100ms检查间隔避免CPU空转
- 保留原有最大等待时间(3s/6s)作为兜底
- 添加完整单元测试覆盖各种场景

优化效果:
- 全部响应:~100ms (原3s)
- 无响应:~1s (原3s)
- 部分响应后稳定:~1.5s (原3s)

* perf(scan): 实现启发式优化提升扫描体验

1. 端口优先级排序:高价值端口(80,443,22,3389等)优先扫描
   - 用户能更快看到有意义的结果
   - 不影响端口喷洒策略

2. TCP 补充探测:ICMP 响应率<10%时自动启用
   - 对未响应主机用 TCP 80/443/22/445 补充探测
   - 解决防火墙过滤 ICMP 导致漏检的问题

* refactor(grdp): 精简RDP库,删除认证检测不需要的代码

- 删除 VNC 协议支持 (protocol/rfb, client/rfb.go)
- 删除完整客户端框架 (client/)
- 删除 RemoteApp 等插件 (plugin/)
- 删除 RLE 图形解压 (core/rle.go)
- 删除绘图指令处理 (pdu/orders.go, pdu/gdi.go)
- 精简 screen.go,移除截图和完整会话功能
- 移除未使用的 RGB 转换函数

grdp 代码从 13,044 行精简至 7,581 行,削减 42%

* refactor(common): 删除死代码,优化代码风格

- 删除未使用的 joinStrings/joinInts 函数
- 删除未使用的 memStats 字段和 getMemoryInfo 方法
- 简化 parsePasswords 中的循环为 append(...) 形式

* refactor(services): 统一数据库插件的DBWrapper

4个数据库插件(MySQL、PostgreSQL、MSSQL、Oracle)都有相同的sql.DB包装代码,
合并为通用的SQLDBWrapper,减少重复。

* refactor(core,grdp): 删除未使用的死代码

- 移除 BaseScanStrategy.LogPluginInfoWithPort 方法(无调用者)
- 移除 mcs.go 中被注释的旧 connect 函数实现

* refactor: 删除 deadcode 检测出的未使用函数

- proxy/detector.go: 删除 IsSOCKS5Standard, IsProxyInitialized
- findnet.go: 删除 NetworkInfo.OneLine, TreeFormat 方法
- port_scan.go: 删除 estimateScanTime 函数
- web_scanner.go: 删除 GetFingerprints 函数
- 清理相关测试代码

* refactor: 删除更多未使用的死代码

- parse.go: 删除 RemoveDuplicate 函数及其测试
- parsers.go: 删除 excludeHosts, removeDuplicates 别名函数
- 更新测试使用真正的函数名

* fix(test): 修复 TestParseIP_InvalidIPRange 测试用例

- 删除不合理的测试用例(无效IP被当作普通主机名处理是设计行为)
- 修复测试逻辑,只在真正通过时输出"正确"

* fix(scan): 移除域名预解析,保留原始域名进行扫描

域名预解析会将域名转换为IP,导致虚拟主机场景下HTTP访问失败
(Host头变成IP而非域名,无法正确路由)

* fix(scan): 修复 -hf 参数无法单独使用的问题

* fix(proxy): 修复透明代理环境下 SOCKS5 代理全端口误报问题

问题:在透明代理(TUN模式)环境下使用 SOCKS5 代理扫描时,
会出现全端口开放的误报,因为代理可靠性检测被透明代理污染。

修复方案(参考 fscanx):
1. 将探针从 CRLF 改为 HTTP GET,更有效检测真实连接状态
2. 删除 "uncertain" 状态,无响应一律判定为端口关闭
3. 调整超时时间以适应代理链路延迟

Fixes #524

* feat(telnet): 新增 telnetd RCE 命令执行验证,修复未授权访问日志级别

* fix: 修复 i18n.Tr vet 报错、Unicode 测试用例,移除过期域名

- 移除 i18n.Tr 中错误的 fmt.Sprintf fallback,消除 go vet 误报
- 修复 match_engine_test Unicode 测试用例与 Latin-1 转换逻辑不匹配
- README 移除过期的 fscan.club 域名
- 添加 .gitattributes 统一换行符为 LF

* refactor: 统一控制台输出风格,使用统一的日志函数

手动合并 PR #558 的改动,适配重构后的代码路径

* fix(ci): 修复版本注入和CI触发配置

- goreleaser ldflags 指向正确的包路径 common.version/commit/date
- version 改为 var 支持 ldflags 注入,banner 显示 commit 和构建日期
- test-build 触发分支增加 dev-* 通配

* fix(ci): 修复 Windows 产物 .exe.exe 双后缀问题

* feat(ci): 扩展构建架构支持 MIPS/ARM/FreeBSD/Solaris
2026-04-25 17:39:16 +08:00

601 lines
15 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
package core
import (
"errors"
"fmt"
"io"
"net"
"strings"
"sync"
"time"
"github.com/shadow1ng/fscan/common"
"github.com/shadow1ng/fscan/core/portfinger"
)
// 默认超时时间常量
const (
defaultTotalWaitMS = 6000 // Nmap 默认等待时间
defaultIntensity = 7 // 默认探测强度 (1-9)
)
// sslSecondProbes SSL服务二次探测的探针名称
var sslSecondProbes = []string{"TerminalServerCookie", "TerminalServer"}
// Probe PortFinger探测器类型别名 - 简化引用
type (
Probe = portfinger.Probe
// Match PortFinger匹配规则类型别名
Match = portfinger.Match
)
// PortFinger全局访问 - 简化探测器访问
var (
v = portfinger.GetGlobalVScan()
null = portfinger.GetNullProbe()
commonProbe = portfinger.GetCommonProbe()
DecodeData = portfinger.DecodeData
)
// readBufPool 读取缓冲区对象池,复用 2KB 缓冲区减少 GC 压力
var readBufPool = sync.Pool{
New: func() interface{} {
buf := make([]byte, 2*1024)
return &buf
},
}
// ServiceInfo 定义服务识别的结果信息
type ServiceInfo struct {
Name string // 服务名称,如 http、ssh 等
Banner string // 服务返回的横幅信息
Version string // 服务版本号
Extras map[string]string // 其他额外信息,如操作系统、产品名等
}
// Result 定义单次探测的结果
type Result struct {
Service Service // 识别出的服务信息
Banner string // 服务横幅
Extras map[string]string // 额外信息
Send []byte // 发送的探测数据
Recv []byte // 接收到的响应数据
}
// Service 定义服务的基本信息
type Service struct {
Name string // 服务名称
Extras map[string]string // 服务的额外属性
}
// Info 定义单个端口探测的上下文信息
type Info struct {
Address string // 目标IP地址
Port int // 目标端口
Conn net.Conn // 网络连接
Result Result // 探测结果
Found bool // 是否成功识别服务
config *common.Config // 配置引用
readTimeoutMS int // 当前读取超时时间(毫秒)
}
// SmartPortInfoScanner 智能服务识别器:保持nmap准确性,优化网络交互
type SmartPortInfoScanner struct {
Address string
Port int
Conn net.Conn
Timeout time.Duration
info *Info
config *common.Config // 配置引用
}
// 预定义的基础探测器已在PortFinger.go中定义,这里不再重复定义
// NewSmartPortInfoScanner 创建智能服务识别器
func NewSmartPortInfoScanner(addr string, port int, conn net.Conn, timeout time.Duration, config *common.Config) *SmartPortInfoScanner {
return &SmartPortInfoScanner{
Address: addr,
Port: port,
Conn: conn,
Timeout: timeout,
config: config,
info: &Info{
Address: addr,
Port: port,
Conn: conn,
config: config,
Result: Result{
Service: Service{},
},
},
}
}
// Close 关闭Scanner持有的连接(包括探测过程中可能创建的新连接)
func (s *SmartPortInfoScanner) Close() {
if s.info != nil && s.info.Conn != nil {
_ = s.info.Conn.Close()
s.info.Conn = nil
}
}
// SmartIdentify 智能服务识别:Banner优先 + 优化的探测策略
// 返回值: (服务信息, 错误)
// 注意:TCP连接成功后,端口必然开放,不应该再改变这个判断
func (s *SmartPortInfoScanner) SmartIdentify() (*ServiceInfo, error) {
// 第一阶段:读取初始Banner(大部分服务会主动发送)
_, _ = s.tryInitialBanner()
// 如果初始Banner已识别,返回结果
if s.info.Found {
serviceInfo := s.buildServiceInfo()
// SSL 多阶段探测
serviceInfo = s.performSSLSecondStage(serviceInfo)
return serviceInfo, nil
}
// 第二阶段:智能探测策略(减少探测器数量)
s.smartProbeStrategy()
// 构造返回结果
serviceInfo := s.buildServiceInfo()
// SSL 多阶段探测(对所有服务进行检查)
serviceInfo = s.performSSLSecondStage(serviceInfo)
return serviceInfo, nil
}
// tryInitialBanner 尝试读取服务主动发送的Banner
// 返回值: (响应数据, 错误)
func (s *SmartPortInfoScanner) tryInitialBanner() ([]byte, error) {
// 读取初始响应
response, err := s.info.Read()
if err != nil {
return nil, err
}
if len(response) > 0 {
// 使用原有的nmap指纹库解析Banner,保持准确性
_ = s.info.tryProbes(response, []*Probe{null, commonProbe})
}
return response, nil
}
// smartProbeStrategy 智能探测策略
// 改进版:使用 nmap-service-probes.txt 中的 ports 字段和 rarity 排序
func (s *SmartPortInfoScanner) smartProbeStrategy() {
usedProbes := make(map[string]struct{})
// 阶段1:尝试端口特定探测器(使用 Probe.Ports,按 Rarity 排序)
// 注意:端口特定探测器不按 intensity 过滤,因为它们是专门为该端口设计的
portProbes := v.GetProbesForPort(s.Port)
if len(portProbes) > 0 {
if s.tryProbeList(portProbes, usedProbes) {
return
}
}
// 阶段2:尝试 SSL 端口探测器(使用 Probe.SSLPorts
sslProbes := v.GetSSLProbesForPort(s.Port)
if len(sslProbes) > 0 {
if s.tryProbeList(sslProbes, usedProbes) {
return
}
}
// 阶段3:回退到通用探测器(按 Rarity 排序,按 intensity 过滤)
allProbes := v.GetAllProbesSortedByRarity()
allProbes = portfinger.FilterProbesByIntensity(allProbes, defaultIntensity)
// 限制回退探测器数量,避免过度探测
maxFallback := 5
if len(allProbes) > maxFallback {
allProbes = allProbes[:maxFallback]
}
s.tryProbeList(allProbes, usedProbes)
// 如果所有探测都失败,标记为未知服务
if s.info.Result.Service.Name == "" {
s.info.Result.Service.Name = "unknown"
}
}
// tryProbeList 尝试探测器列表
// 使用 Probe.TotalWaitMS 设置动态超时,实现隐式 NULL 回退
func (s *SmartPortInfoScanner) tryProbeList(probes []*Probe, usedProbes map[string]struct{}) bool {
for _, probe := range probes {
if _, used := usedProbes[probe.Name]; used {
continue
}
usedProbes[probe.Name] = struct{}{}
probeData, err := DecodeData(probe.Data)
if err != nil {
continue
}
// 使用 TotalWaitMS 设置动态超时
waitMS := probe.TotalWaitMS
if waitMS <= 0 {
waitMS = defaultTotalWaitMS
}
s.info.setReadTimeout(waitMS)
response := s.info.Connect(probeData)
if len(response) == 0 {
// 连接可能被关闭(如服务端返回 EOF),尝试重建连接后继续下一个探针
s.reconnectIfNeeded()
continue
}
// 尝试匹配(GetInfo 会自动遍历 fallback 数组,包含 NULL 回退)
s.info.GetInfo(response, probe)
if s.info.Found {
return true
}
}
return false
}
// reconnectIfNeeded 强制重建连接
// 当探针收到空响应时调用,说明连接可能已被服务端关闭
func (s *SmartPortInfoScanner) reconnectIfNeeded() {
// 关闭旧连接
if s.info.Conn != nil {
_ = s.info.Conn.Close()
s.info.Conn = nil
s.Conn = nil
}
// 重新建立连接
newConn, err := common.WrapperTcpWithTimeout("tcp", fmt.Sprintf("%s:%d", s.Address, s.Port), s.Timeout)
if err != nil {
return
}
s.info.Conn = newConn
s.Conn = newConn
}
// performSSLSecondStage 执行 SSL 多阶段探测
// 参考 gonmap 的策略:ssl → ssl-specific probes → https
func (s *SmartPortInfoScanner) performSSLSecondStage(serviceInfo *ServiceInfo) *ServiceInfo {
if serviceInfo.Name != "ssl" {
// 不是SSL服务,直接返回
return serviceInfo
}
// 第二阶段:SSL 专用探测器(如 RDP)
for _, probeName := range sslSecondProbes {
probe, exists := v.ProbesMapKName[probeName]
if !exists {
continue
}
probeData, err := DecodeData(probe.Data)
if err != nil || len(probeData) == 0 {
continue
}
response := s.info.Connect(probeData)
if len(response) == 0 {
continue
}
// 尝试识别服务
s.info.GetInfo(response, &probe)
if s.info.Found && s.info.Result.Service.Name != "ssl" {
return s.buildServiceInfo()
}
}
// 第三阶段:尝试 HTTPS(通过 TLS 发送 HTTP GET
if serviceInfo.Name == "ssl" {
newServiceInfo := s.tryHTTPSProbe()
if newServiceInfo != nil {
return newServiceInfo
}
}
return serviceInfo
}
// tryHTTPSProbe 尝试 HTTPS 探测
func (s *SmartPortInfoScanner) tryHTTPSProbe() *ServiceInfo {
// 使用 GetRequest 探测器
probe, exists := v.ProbesMapKName["GetRequest"]
if !exists {
return nil
}
probeData, err := DecodeData(probe.Data)
if err != nil || len(probeData) == 0 {
return nil
}
response := s.info.Connect(probeData)
if len(response) == 0 {
return nil
}
// 尝试识别服务
s.info.GetInfo(response, &probe)
if s.info.Found {
serviceInfo := s.buildServiceInfo()
// 自动转换 http → https
if serviceInfo.Name == "http" {
serviceInfo.Name = "https"
}
return serviceInfo
}
return nil
}
// buildServiceInfo 构建ServiceInfo结果
func (s *SmartPortInfoScanner) buildServiceInfo() *ServiceInfo {
result := &s.info.Result
serviceInfo := &ServiceInfo{
Name: result.Service.Name,
Banner: result.Banner,
Version: result.Service.Extras["version"],
Extras: make(map[string]string),
}
// 复制额外信息
for k, v := range result.Service.Extras {
serviceInfo.Extras[k] = v
}
return serviceInfo
}
// tryProbes 尝试使用指定的探测器列表检查响应
func (i *Info) tryProbes(response []byte, probes []*Probe) bool {
for _, probe := range probes {
i.GetInfo(response, probe)
if i.Found {
return true
}
}
return false
}
// GetInfo 分析响应数据并提取服务信息
func (i *Info) GetInfo(response []byte, probe *Probe) {
// 响应数据有效性检查
if len(response) <= 0 {
common.LogDebug("响应数据为空")
return
}
result := &i.Result
var (
softMatch Match
softFound bool
)
// 遍历 fallback 数组尝试匹配(参考 Nmap 的 servicescan_read_handler
// fallback 数组顺序: [自身, fallback指令中的探测器..., NULL探测器(TCP)]
for depth := 0; depth < portfinger.MaxFallbacks+1; depth++ {
fallback := probe.Fallbacks[depth]
if fallback == nil {
break
}
// 尝试匹配当前 fallback 探测器的规则
if matched, match := i.processMatches(response, fallback.Matchs); matched {
return // 硬匹配成功,直接返回
} else if match != nil && !softFound {
// 记录第一个软匹配
softFound = true
softMatch = *match
}
}
// 处理未找到匹配的情况
if !i.Found {
i.handleNoMatch(response, result, softFound, softMatch)
}
}
// processMatches 处理匹配规则集
func (i *Info) processMatches(response []byte, matches *[]Match) (bool, *Match) {
var softMatch *Match
for _, match := range *matches {
if !match.MatchPattern(response) {
continue
}
if !match.IsSoft {
i.handleHardMatch(response, &match)
return true, nil
} else if softMatch == nil {
tmpMatch := match
softMatch = &tmpMatch
}
}
return false, softMatch
}
// handleHardMatch 处理硬匹配结果
func (i *Info) handleHardMatch(response []byte, match *Match) {
result := &i.Result
extras := match.ParseVersionInfo(response)
extrasMap := extras.ToMap()
result.Service.Name = match.Service
result.Extras = extrasMap
result.Banner = portfinger.TrimBanner(string(response))
result.Service.Extras = extrasMap
// 特殊处理 microsoft-ds 服务
if result.Service.Name == "microsoft-ds" {
common.LogDebug("特殊处理 microsoft-ds 服务")
result.Service.Extras["hostname"] = result.Banner
}
i.Found = true
common.LogDebug(fmt.Sprintf("服务识别结果: %s, Banner: %s", result.Service.Name, result.Banner))
}
// handleNoMatch 处理未找到匹配的情况
func (i *Info) handleNoMatch(response []byte, result *Result, softFound bool, softMatch Match) {
result.Banner = portfinger.TrimBanner(string(response))
if !softFound {
// 尝试识别 HTTP 服务(大小写不敏感)
bannerLower := strings.ToLower(result.Banner)
if strings.Contains(bannerLower, "http/") ||
strings.Contains(bannerLower, "html") {
common.LogDebug("识别为HTTP服务")
result.Service.Name = "http"
} else {
common.LogDebug("未知服务")
result.Service.Name = "unknown"
}
} else {
extras := softMatch.ParseVersionInfo(response)
result.Service.Extras = extras.ToMap()
result.Service.Name = softMatch.Service
i.Found = true
common.LogDebug(fmt.Sprintf("软匹配服务: %s", result.Service.Name))
}
}
// Connect 发送数据并获取响应
func (i *Info) Connect(msg []byte) []byte {
_ = i.Write(msg)
reply, _ := i.Read()
return reply
}
// setReadTimeout 设置读取超时时间(毫秒)
func (i *Info) setReadTimeout(ms int) {
if ms > 0 {
i.readTimeoutMS = ms
}
}
// getReadTimeout 获取当前读取超时时间
func (i *Info) getReadTimeout() time.Duration {
if i.readTimeoutMS > 0 {
return time.Duration(i.readTimeoutMS) * time.Millisecond
}
return time.Duration(defaultReadTimeoutMS) * time.Millisecond
}
// WrTimeout 默认读写超时时间(秒)
const WrTimeout = 3
// currentReadTimeoutMS 当前读取超时时间(毫秒),用于动态调整
var defaultReadTimeoutMS = WrTimeout * 1000
// Write 写入数据到连接
func (i *Info) Write(msg []byte) error {
if i.Conn == nil {
return nil
}
// 设置写入超时
_ = i.Conn.SetWriteDeadline(time.Now().Add(time.Second * time.Duration(WrTimeout)))
// 写入数据
_, err := i.Conn.Write(msg)
if err != nil && strings.Contains(err.Error(), "close") {
// 关闭旧连接并清理
oldConn := i.Conn
i.Conn = nil
_ = oldConn.Close()
// 尝试重新连接 - 支持SOCKS5代理
newConn, retryErr := common.WrapperTcpWithTimeout("tcp", fmt.Sprintf("%s:%d", i.Address, i.Port), time.Duration(6)*time.Second)
if retryErr != nil {
return retryErr
}
// 设置新连接并重试写入
i.Conn = newConn
_ = i.Conn.SetWriteDeadline(time.Now().Add(time.Second * time.Duration(WrTimeout)))
_, err = i.Conn.Write(msg)
// 如果重试写入失败,清理新连接
if err != nil {
_ = i.Conn.Close()
i.Conn = nil
}
}
// 记录发送的数据
if err == nil {
i.Result.Send = msg
}
return err
}
// Read 从连接读取响应
func (i *Info) Read() ([]byte, error) {
if i.Conn == nil {
return nil, nil
}
// 设置读取超时(使用动态超时)
_ = i.Conn.SetReadDeadline(time.Now().Add(i.getReadTimeout()))
// 读取数据
result, err := readFromConn(i.Conn)
if err != nil && strings.Contains(err.Error(), "close") {
return result, err
}
// 记录接收到的数据
if len(result) > 0 {
i.Result.Recv = result
}
return result, err
}
// readFromConn 从连接读取数据的辅助函数
// 使用 sync.Pool 复用缓冲区,减少高并发扫描时的 GC 压力
func readFromConn(conn net.Conn) ([]byte, error) {
const size = 2 * 1024
// 从对象池获取缓冲区
bufInterface := readBufPool.Get()
bufPtr, ok := bufInterface.(*[]byte)
if !ok || bufPtr == nil {
buf := make([]byte, size)
bufPtr = &buf
}
buf := *bufPtr
defer readBufPool.Put(bufPtr)
var result []byte
for {
count, err := conn.Read(buf)
if count > 0 {
result = append(result, buf[:count]...)
}
if err != nil {
if len(result) > 0 {
return result, nil
}
if errors.Is(err, io.EOF) {
return result, nil
}
return result, err
}
if count < size {
return result, nil
}
}
}