v2.1.2 核心优化与多架构发布 (#561)

* feat: v2.1.0 核心重构与功能增强

## 架构重构
- 全局变量消除，迁移至 Config/State 对象
- SMB 插件融合（smb/smb2/smbghost/smbinfo）
- 服务探测重构，实现 Nmap 风格 fallback 机制
- 输出系统重构，TXT 实时刷盘 + 双写机制
- i18n 框架升级至 go-i18n

## 性能优化
- 正则表达式预编译
- 内存优化 map[string]struct{}
- 并发指纹匹配
- SOCKS5 连接复用
- 滑动窗口调度 + 自适应线程池

## 新功能
- Web 管理界面
- 多格式 POC 适配（xray/afrog）
- 增强指纹库（3139条）
- Favicon hash 指纹识别
- 插件选择性编译（Build Tags）
- fscan-lab 靶场环境
- 默认端口扩展（62→133）

## 构建系统
- 添加 no_local tag 支持排除本地插件
- 多版本构建：fscan/fscan-nolocal/fscan-web
- CI 添加 snapshot 模式支持仅测试构建

## Bug 修复
- 修复 120+ 个问题，包括 RDP panic、批量扫描漏报、
  JSON 输出格式、Redis 检测、Context 超时等

## 测试增强
- 单元测试覆盖率 74-100%
- 并发安全测试
- 集成测试（Web/端口/服务/SSH/ICMP）

* fix(ci): 移除 PR 对 Project 自动化的触发

* fix: Elasticsearch未授权检测优先于爆破 (#554)

* fix: 修复RDP爆破高误报率问题 (#555)

- 移除 screen.go 中错误的认证结果覆盖逻辑
- 启用 NLA 协议的 ErrorCode 字段检测
- 添加 PubKeyAuth 验证确保认证真正成功
- 修复 io.go 中错误被静默忽略的问题
- 修复 socket.go/io.go 中可能导致 panic 的代码
- 修复 screen.go 中文件句柄泄漏和 log.Panic

* fix: 修复-user/-pwd凭据参数不生效的问题

问题原因：
- Parse()解析凭据后更新globalConfig
- 但BuildConfigFromFlags()创建新Config时使用默认字典
- 导致解析的UserPassPairs等凭据信息被丢弃

修复内容：
1. initialize.go: 将Parse解析的凭据结果应用到新Config
2. credential.go: 单用户密码对时创建UserPassPairs
3. rdp.go: 单凭据测试时跳过指纹识别，减少连接次数

* feat: RDP使用NLA仅验证模式，避免挤掉已登录用户

- 添加ErrNLAAuthSuccess标志用于NLA验证成功信号
- tpkt层支持nlaAuthOnly模式，验证成功后不建立完整会话
- x224层正确传播NLA验证结果
- rdpCrack改用NlaAuth进行凭据验证

* fix: 修复进度条在Windows终端满屏重复输出的问题

- 添加终端宽度检测，动态调整进度条长度
- 使用空格覆盖清除旧内容，避免残留
- 简化进度条格式，确保不超过终端宽度

* feat: 优化日志颜色方案，区分漏洞和普通信息

- 新增 LogVuln 级别（红色），用于漏洞和重要发现
- 密码爆破成功、未授权访问、POC漏洞等改用红色显示
- 普通信息（扫描统计等）改为白色
- Web指纹保持绿色

* refactor: 精简化输出，移除冗余启动信息

- 移除showParseSummary开局配置输出
- 移除LogPluginInfo/LogPluginInfoWithPort插件信息输出
- 移除alive_scanner冗余统计输出
- 移除port_scan_start扫描开始提示
- 移除handleUDPPorts SNMP死代码
- 移除相关i18n条目

* chore: 版本号更新为2.1.1

* fix: 降级依赖版本以保持Go 1.20兼容性

* feat(ldap): 添加NTLM Hash认证支持 (#433)

* chore: 清理无用的 replace 指令

* fix(ping): 修复 TTL expired 导致主机误判为存活的问题

在 ExecCommandPing 中增加错误关键词检测，当 ping 输出包含
TTL expired、Destination unreachable 等错误信息时，不再将
目标主机标记为存活。

Fixes #454

* fix(proxy): 修复透明代理导致输出全端口的问题

在代理初始化时主动探测代理行为，通过连接 RFC 5737 保留的
测试地址来检测是否存在"全回显"问题。如果探测到代理不可靠，
则在端口扫描时跳过所有端口，避免误报。

- 新增 proxyReliable 标志位标记代理可靠性
- 新增 ProbeProxyBehavior 函数探测代理行为
- 端口扫描前检查代理可靠性并输出警告

Fixes #495

* refactor: 移动debug模块到common/debug子包

* fix(web): 修复-u模式下Web插件未执行的问题

* fix: 优化输出格式和颜色显示

- 网段统计格式改为 10.253.0.0/16 网段存活: 26
- WebTitle基础信息改为白色，指纹识别单独绿色输出
- 移除重复的端口数量输出

* fix: URL解析自动补全协议头

-uf 文件中 192.168.1.1:8080 自动转为 http://192.168.1.1:8080

* fix: 修复-u/-uf模式下URLs丢失导致0目标扫描的问题

Parse阶段将URLs设置到全局状态，但Initialize随后创建新状态
并覆盖了全局状态，导致URLs数据丢失。现在在创建新状态前
先保存并迁移Parse阶段设置的URLs和HostPorts数据。

* fix: 智能检测HTTP/HTTPS协议并优化URL显示

- 修复-u/-uf模式URLs丢失导致0目标扫描问题
- detectProtocol改为主动TLS握手检测，不依赖服务名
- WebTitle输出显示完整协议(http/https)
- 隐藏标准端口(80/443)使输出更简洁

* refactor: 精简parsers包，统一配置构建入口

- 删除冗余的中间层（XXXInput、XXXParser类）
- 新增 config_builder.go 统一配置构建
- parsers包从3000+行精简至~540行
- 保留核心函数：ParseIP、ParsePort、文件读取、凭据解析

* test: 扩展parsers单元测试覆盖边缘情况

- 新增内网简写解析测试(192/172/10)
- 新增完整IP范围和无效CIDR测试
- 新增Windows行尾(CRLF)处理测试
- 新增凭据和哈希文件解析测试
- 新增端口解析边缘情况测试
- 测试覆盖率达到94.2%

* refactor: 优化控制台输出格式

- 去掉时间戳，保留[*][+]前缀
- Web输出合并WebTitle和WebFinger为一行
- 有指纹显示绿色[+]，无指纹显示白色[*]
- 格式: code:xxx len:xxx title:xxx server:xxx [指纹]
- 服务探测格式: [Product:xxx ||Version:xxx] Banner:(xxx)
- 字段对齐，输出更清爽

* feat: 添加凭据测试未发现弱密码的提示

- credential_tester.go: 失败时设置 Type=ResultTypeCredential
- scanner.go: 根据结果类型在 error 级别输出'未发现弱密码'提示
- 新增 i18n 翻译 brute_no_weak_pass

使用 -log all 或 -log error 可看到此提示

* refactor(logging): 重构日志级别为层级过滤设计

- LogLevel 从 string 改为 int 类型，支持层级比较
- 层级设计：Debug(0) < Base(1) < Info(2) < Success(3) < Vuln(4) < Error(5)
- 设置一个级别后，显示该级别及以上的日志
- Error 级别始终显示，不会被配置过滤掉
- 保留向后兼容别名（LevelAll, LevelInfoSuccess 等）
- 更新测试以匹配新的层级过滤行为

* style(logging): Error级别日志改为黄色显示

* style(findnet): NetInfo输出改为每行一个IP

* refactor(ms17010): 优化错误提示，明确指出SMBv1不支持等情况

* fix(credential): 修复凭据测试结果不一致的问题

问题原因：
1. 未知错误类型不重试，导致服务端限流时跳过正确密码
2. SSH 错误分类不够准确，某些临时错误未被识别

修复内容：
1. 未知错误改为可重试（可能是临时问题）
2. 增加 SSH 特有的网络错误识别（handshake failed, disconnect 等）

* fix(portfinger): 修复SMB2服务指纹识别和NetInfo输出问题

- 添加SMB2ProgNeg探针支持现代Windows的SMB2协议
- 修复Go regexp对高位字节的UTF-8兼容问题，使用Latin-1转换
- 修复探针失败后连接重建逻辑
- 修复vendor_product字段名不匹配问题
- 修复NetInfo多行输出被其他日志打断的问题

* fix(config): 从默认端口移除9100，避免触发打印机打印 (#517)

* feat(proxy): 增强代理端口扫描的深度验证机制

- 新增4阶段深度验证：Banner读取→探测发送→响应等待→最终判定
- 新增SOCKS5错误码和代理错误文本检测
- 优化ProbeProxyBehavior探测逻辑，发送数据验证连接可达性
- 解决透明代理/全回显代理导致的假阳性问题

* fix(proxy): 修复代理深度验证的若干问题

- detector.go: 修复 AutoConfigureProxy 覆盖探测结果的问题
  只有未探测过时才设置默认 proxyReliable 值

- port_scan.go: 改进深度验证机制
  - 使用带 Host header 的 HTTP GET 请求替代 OPTIONS
  - 延长响应等待超时至 2s 以适配慢速服务器
  - 正确重置连接 deadline 避免影响后续操作

* refactor: 统一 common 包文件命名风格

Flag.go -> flag.go

* refactor(proxy): 删除自定义 contains() 函数，改用标准库

- 用 strings.Contains() 替代手写的 contains()
- 删除过时的注释

* fix(parsers): 修复带横杠域名被误识别为IP范围的问题

如 111-555.sss.com 这类域名因包含 - 被错误解析为 IP 范围，
添加 looksLikeIPRange() 检查，只有 - 前是有效 IP 才走范围解析

* fix(proxy): 修复代理模式下服务识别错误和端口漏扫问题

- port_scan.go: 验证通过后重建干净连接，避免HTTP GET探测污染服务识别
- port_scan.go: 优化验证策略，用轻量CRLF探测替代HTTP GET，超时从2.2s降至0.6s
- manager.go: 修正ProbeProxyBehavior判断逻辑，超时应视为代理正常转发

* fix(pool): 移除线程池预分配，优化大规模扫描内存占用

WithPreAlloc(true) 会预先创建所有 worker goroutine，
在大规模扫描(如 25域名×65535端口)时可能导致内存问题

* refactor(logging): 统一日志前缀，删除废弃的 LogBase

- 删除 LogBase 函数，所有调用迁移到 LogInfo/LogError
- 新增 PrefixDebug ([.]) 前缀，所有日志级别现在都有前缀
- 修复日志输出缩进不一致的问题
- 删除未使用的 PrefixDefault 常量

* perf(icmp): 实现自适应等待算法优化存活检测性能

- 新增 waitAdaptive 函数，监控响应增量实现智能提前结束
- 算法保守原则：最小等待1s + 连续500ms无新响应才提前结束
- 添加100ms检查间隔避免CPU空转
- 保留原有最大等待时间(3s/6s)作为兜底
- 添加完整单元测试覆盖各种场景

优化效果：
- 全部响应：~100ms (原3s)
- 无响应：~1s (原3s)
- 部分响应后稳定：~1.5s (原3s)

* perf(scan): 实现启发式优化提升扫描体验

1. 端口优先级排序：高价值端口(80,443,22,3389等)优先扫描
   - 用户能更快看到有意义的结果
   - 不影响端口喷洒策略

2. TCP 补充探测：ICMP 响应率<10%时自动启用
   - 对未响应主机用 TCP 80/443/22/445 补充探测
   - 解决防火墙过滤 ICMP 导致漏检的问题

* refactor(grdp): 精简RDP库，删除认证检测不需要的代码

- 删除 VNC 协议支持 (protocol/rfb, client/rfb.go)
- 删除完整客户端框架 (client/)
- 删除 RemoteApp 等插件 (plugin/)
- 删除 RLE 图形解压 (core/rle.go)
- 删除绘图指令处理 (pdu/orders.go, pdu/gdi.go)
- 精简 screen.go，移除截图和完整会话功能
- 移除未使用的 RGB 转换函数

grdp 代码从 13,044 行精简至 7,581 行，削减 42%

* refactor(common): 删除死代码，优化代码风格

- 删除未使用的 joinStrings/joinInts 函数
- 删除未使用的 memStats 字段和 getMemoryInfo 方法
- 简化 parsePasswords 中的循环为 append(...) 形式

* refactor(services): 统一数据库插件的DBWrapper

4个数据库插件(MySQL、PostgreSQL、MSSQL、Oracle)都有相同的sql.DB包装代码，
合并为通用的SQLDBWrapper，减少重复。

* refactor(core,grdp): 删除未使用的死代码

- 移除 BaseScanStrategy.LogPluginInfoWithPort 方法（无调用者）
- 移除 mcs.go 中被注释的旧 connect 函数实现

* refactor: 删除 deadcode 检测出的未使用函数

- proxy/detector.go: 删除 IsSOCKS5Standard, IsProxyInitialized
- findnet.go: 删除 NetworkInfo.OneLine, TreeFormat 方法
- port_scan.go: 删除 estimateScanTime 函数
- web_scanner.go: 删除 GetFingerprints 函数
- 清理相关测试代码

* refactor: 删除更多未使用的死代码

- parse.go: 删除 RemoveDuplicate 函数及其测试
- parsers.go: 删除 excludeHosts, removeDuplicates 别名函数
- 更新测试使用真正的函数名

* fix(test): 修复 TestParseIP_InvalidIPRange 测试用例

- 删除不合理的测试用例（无效IP被当作普通主机名处理是设计行为）
- 修复测试逻辑，只在真正通过时输出"正确"

* fix(scan): 移除域名预解析，保留原始域名进行扫描

域名预解析会将域名转换为IP，导致虚拟主机场景下HTTP访问失败
（Host头变成IP而非域名，无法正确路由）

* fix(scan): 修复 -hf 参数无法单独使用的问题

* fix(proxy): 修复透明代理环境下 SOCKS5 代理全端口误报问题

问题：在透明代理(TUN模式)环境下使用 SOCKS5 代理扫描时，
会出现全端口开放的误报，因为代理可靠性检测被透明代理污染。

修复方案（参考 fscanx）：
1. 将探针从 CRLF 改为 HTTP GET，更有效检测真实连接状态
2. 删除 "uncertain" 状态，无响应一律判定为端口关闭
3. 调整超时时间以适应代理链路延迟

Fixes #524

* feat(telnet): 新增 telnetd RCE 命令执行验证，修复未授权访问日志级别

* fix: 修复 i18n.Tr vet 报错、Unicode 测试用例，移除过期域名

- 移除 i18n.Tr 中错误的 fmt.Sprintf fallback，消除 go vet 误报
- 修复 match_engine_test Unicode 测试用例与 Latin-1 转换逻辑不匹配
- README 移除过期的 fscan.club 域名
- 添加 .gitattributes 统一换行符为 LF

* refactor: 统一控制台输出风格，使用统一的日志函数

手动合并 PR #558 的改动，适配重构后的代码路径

* fix(ci): 修复版本注入和CI触发配置

- goreleaser ldflags 指向正确的包路径 common.version/commit/date
- version 改为 var 支持 ldflags 注入，banner 显示 commit 和构建日期
- test-build 触发分支增加 dev-* 通配

* fix(ci): 修复 Windows 产物 .exe.exe 双后缀问题

* feat(ci): 扩展构建架构支持 MIPS/ARM/FreeBSD/Solaris

core/web_scanner_test.go

@@ -0,0 +1,765 @@
+package core
+
+import (
+	"crypto/tls"
+	"fmt"
+	"net"
+	"net/http"
+	"net/http/httptest"
+	"strconv"
+	"sync"
+	"testing"
+	"time"
+
+	"github.com/shadow1ng/fscan/common"
+)
+
+/*
+web_scanner_test.go - WebScanner核心逻辑测试
+
+注意：web_scanner.go 包含网络IO和缓存管理。
+本测试文件专注于可测试的纯逻辑和算法正确性：
+1. IsWebServiceByFingerprint - Web服务识别逻辑
+2. createTargetFromURL - URL解析和HostInfo构建
+3. 缓存操作 - MarkAsWebService, GetWebServiceInfo, IsMarkedWebService
+4. 指纹缓存 - SetFingerprints, GetFingerprints
+
+不测试的部分（需要集成测试）：
+- createHTTPClient - 依赖全局配置
+- tryHTTP, DetectHTTPServiceOnly - 网络IO
+- Execute - 完整流程
+
+"服务识别和URL解析是纯逻辑，应该测试。
+缓存操作需要验证并发安全性。"
+*/
+
+// =============================================================================
+// 核心逻辑测试：Web服务识别
+// =============================================================================
+
+// TestIsWebServiceByFingerprint 测试Web服务识别逻辑
+func TestIsWebServiceByFingerprint(t *testing.T) {
+	tests := []struct {
+		name        string
+		serviceInfo *ServiceInfo
+		expected    bool
+	}{
+		{
+			name:        "nil服务信息",
+			serviceInfo: nil,
+			expected:    false,
+		},
+		{
+			name: "空服务名",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "",
+			},
+			expected: false,
+		},
+		{
+			name: "HTTP服务",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "http",
+			},
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name: "HTTPS服务",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "https",
+			},
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name: "Nginx服务",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "nginx",
+			},
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name: "Apache服务",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "apache",
+			},
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name: "IIS服务",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "iis",
+			},
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name: "Tomcat服务",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "tomcat",
+			},
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name: "MySQL服务-非Web",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "mysql",
+			},
+			expected: false,
+		},
+		{
+			name: "Redis服务-非Web",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "redis",
+			},
+			expected: false,
+		},
+		{
+			name: "SSH服务-非Web",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "ssh",
+			},
+			expected: false,
+		},
+		{
+			name: "FTP服务-非Web",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "ftp",
+			},
+			expected: false,
+		},
+		{
+			name: "大小写混合-HTTP",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "HTTP/1.1",
+			},
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name: "包含Web关键字-http-server",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "custom-http-server",
+			},
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name: "Banner包含Server头",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name:   "unknown",
+				Banner: "Server: Apache/2.4.41",
+			},
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name: "Banner包含HTTP协议",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name:   "unknown",
+				Banner: "HTTP/1.1 200 OK",
+			},
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name: "Banner包含Content-Type",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name:   "unknown",
+				Banner: "Content-Type: text/html",
+			},
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name: "Banner大写-SERVER",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name:   "unknown",
+				Banner: "SERVER: NGINX/1.18.0",
+			},
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name: "非Web服务名+非Web Banner",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name:   "telnet",
+				Banner: "Telnet Server Ready",
+			},
+			expected: false,
+		},
+		{
+			name: "未知服务+无Banner",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name:   "unknown",
+				Banner: "",
+			},
+			expected: false,
+		},
+		{
+			name: "PHP服务",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "php",
+			},
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name: "JSP服务",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "jsp",
+			},
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name: "ASP服务",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "asp",
+			},
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name: "SSL/TLS服务",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "ssl",
+			},
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name: "包含非Web关键字-postgresql",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name: "postgresql-server",
+			},
+			expected: false,
+		},
+	}
+
+	for _, tt := range tests {
+		t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
+			result := IsWebServiceByFingerprint(tt.serviceInfo)
+			if result != tt.expected {
+				t.Errorf("IsWebServiceByFingerprint() = %v, 期望 %v (Name=%q, Banner=%q)",
+					result, tt.expected, tt.serviceInfo.Name, tt.serviceInfo.Banner)
+			}
+		})
+	}
+}
+
+// =============================================================================
+// URL解析测试
+// =============================================================================
+
+// TestCreateTargetFromURL 测试URL解析和HostInfo构建
+func TestCreateTargetFromURL(t *testing.T) {
+	strategy := NewWebScanStrategy()
+
+	tests := []struct {
+		name         string
+		baseInfo     common.HostInfo
+		urlStr       string
+		expectNil    bool
+		expectedHost string
+		expectedPort int
+		expectedURL  string
+	}{
+		{
+			name:         "完整HTTP URL",
+			baseInfo:     common.HostInfo{},
+			urlStr:       "http://example.com",
+			expectNil:    false,
+			expectedHost: "example.com",
+			expectedPort: 80,
+			expectedURL:  "http://example.com",
+		},
+		{
+			name:         "完整HTTPS URL",
+			baseInfo:     common.HostInfo{},
+			urlStr:       "https://example.com",
+			expectNil:    false,
+			expectedHost: "example.com",
+			expectedPort: 443,
+			expectedURL:  "https://example.com",
+		},
+		{
+			name:         "HTTP+自定义端口",
+			baseInfo:     common.HostInfo{},
+			urlStr:       "http://example.com:8080",
+			expectNil:    false,
+			expectedHost: "example.com",
+			expectedPort: 8080,
+			expectedURL:  "http://example.com:8080",
+		},
+		{
+			name:         "HTTPS+自定义端口",
+			baseInfo:     common.HostInfo{},
+			urlStr:       "https://example.com:8443",
+			expectNil:    false,
+			expectedHost: "example.com",
+			expectedPort: 8443,
+			expectedURL:  "https://example.com:8443",
+		},
+		{
+			name:         "无协议头-自动添加http",
+			baseInfo:     common.HostInfo{},
+			urlStr:       "example.com",
+			expectNil:    false,
+			expectedHost: "example.com",
+			expectedPort: 80,
+			expectedURL:  "http://example.com",
+		},
+		{
+			name:         "无协议头+端口",
+			baseInfo:     common.HostInfo{},
+			urlStr:       "example.com:8080",
+			expectNil:    false,
+			expectedHost: "example.com",
+			expectedPort: 8080,
+			expectedURL:  "http://example.com:8080",
+		},
+		{
+			name:         "IP地址",
+			baseInfo:     common.HostInfo{},
+			urlStr:       "http://192.168.1.1",
+			expectNil:    false,
+			expectedHost: "192.168.1.1",
+			expectedPort: 80,
+			expectedURL:  "http://192.168.1.1",
+		},
+		{
+			name:         "IP地址+端口",
+			baseInfo:     common.HostInfo{},
+			urlStr:       "http://192.168.1.1:8080",
+			expectNil:    false,
+			expectedHost: "192.168.1.1",
+			expectedPort: 8080,
+			expectedURL:  "http://192.168.1.1:8080",
+		},
+		{
+			name:         "带路径的URL",
+			baseInfo:     common.HostInfo{},
+			urlStr:       "http://example.com/path/to/page",
+			expectNil:    false,
+			expectedHost: "example.com",
+			expectedPort: 80,
+			expectedURL:  "http://example.com/path/to/page",
+		},
+		{
+			name:         "带查询参数的URL",
+			baseInfo:     common.HostInfo{},
+			urlStr:       "http://example.com/?key=value",
+			expectNil:    false,
+			expectedHost: "example.com",
+			expectedPort: 80,
+			expectedURL:  "http://example.com/?key=value",
+		},
+		{
+			name: "继承baseInfo属性",
+			baseInfo: common.HostInfo{
+				Info: []string{"info1", "info2"},
+			},
+			urlStr:       "http://example.com",
+			expectNil:    false,
+			expectedHost: "example.com",
+			expectedPort: 80,
+			expectedURL:  "http://example.com",
+		},
+		{
+			name:      "非法URL-无效字符",
+			baseInfo:  common.HostInfo{},
+			urlStr:    "http://example.com:abc",
+			expectNil: true, // 端口非法，解析失败
+		},
+		{
+			name:         "localhost",
+			baseInfo:     common.HostInfo{},
+			urlStr:       "http://localhost:8080",
+			expectNil:    false,
+			expectedHost: "localhost",
+			expectedPort: 8080,
+			expectedURL:  "http://localhost:8080",
+		},
+	}
+
+	for _, tt := range tests {
+		t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
+			result := strategy.createTargetFromURL(tt.baseInfo, tt.urlStr)
+
+			// 验证是否为nil
+			if tt.expectNil {
+				if result != nil {
+					t.Errorf("期望返回nil, 实际返回 %+v", result)
+				}
+				return
+			}
+
+			if result == nil {
+				t.Fatal("不应返回nil")
+			}
+
+			// 验证Host
+			if result.Host != tt.expectedHost {
+				t.Errorf("Host = %q, 期望 %q", result.Host, tt.expectedHost)
+			}
+
+			// 验证Ports
+			if result.Port != tt.expectedPort {
+				t.Errorf("Port = %d, 期望 %d", result.Port, tt.expectedPort)
+			}
+
+			// 验证Url
+			if result.URL != tt.expectedURL {
+				t.Errorf("URL = %q, 期望 %q", result.URL, tt.expectedURL)
+			}
+
+			// 验证baseInfo属性继承
+			if len(tt.baseInfo.Info) > 0 {
+				if len(result.Info) != len(tt.baseInfo.Info) {
+					t.Errorf("Infostr未继承, 长度 = %d, 期望 %d",
+						len(result.Info), len(tt.baseInfo.Info))
+				}
+			}
+		})
+	}
+}
+
+// =============================================================================
+// 缓存管理测试
+// =============================================================================
+
+// TestWebServiceCache 测试Web服务缓存操作
+func TestWebServiceCache(t *testing.T) {
+	// 清空缓存
+	webCacheMutex.Lock()
+	webServiceCache = make(map[string]*ServiceInfo)
+	webCacheMutex.Unlock()
+
+	t.Run("存储和读取", func(t *testing.T) {
+		serviceInfo := &ServiceInfo{
+			Name:   "http",
+			Banner: "Apache/2.4.41",
+		}
+
+		// 标记Web服务
+		MarkAsWebService("192.168.1.1", 80, serviceInfo)
+
+		// 验证IsMarkedWebService
+		if !IsMarkedWebService("192.168.1.1", 80) {
+			t.Error("IsMarkedWebService应返回true")
+		}
+
+		// 验证GetWebServiceInfo
+		info, exists := GetWebServiceInfo("192.168.1.1", 80)
+		if !exists {
+			t.Error("GetWebServiceInfo应返回exists=true")
+		}
+		if info.Name != "http" {
+			t.Errorf("Name = %q, 期望 'http'", info.Name)
+		}
+	})
+
+	t.Run("不存在的服务", func(t *testing.T) {
+		if IsMarkedWebService("192.168.1.2", 80) {
+			t.Error("不存在的服务应返回false")
+		}
+
+		info, exists := GetWebServiceInfo("192.168.1.2", 80)
+		if exists {
+			t.Error("不存在的服务应返回exists=false")
+		}
+		if info != nil {
+			t.Error("不存在的服务应返回nil info")
+		}
+	})
+
+	t.Run("覆盖写入", func(t *testing.T) {
+		serviceInfo1 := &ServiceInfo{Name: "http"}
+		serviceInfo2 := &ServiceInfo{Name: "https"}
+
+		MarkAsWebService("192.168.1.3", 80, serviceInfo1)
+		MarkAsWebService("192.168.1.3", 80, serviceInfo2)
+
+		info, _ := GetWebServiceInfo("192.168.1.3", 80)
+		if info.Name != "https" {
+			t.Errorf("覆盖后Name = %q, 期望 'https'", info.Name)
+		}
+	})
+
+	t.Run("不同端口独立存储", func(t *testing.T) {
+		serviceInfo80 := &ServiceInfo{Name: "http"}
+		serviceInfo443 := &ServiceInfo{Name: "https"}
+
+		MarkAsWebService("192.168.1.4", 80, serviceInfo80)
+		MarkAsWebService("192.168.1.4", 443, serviceInfo443)
+
+		info80, _ := GetWebServiceInfo("192.168.1.4", 80)
+		info443, _ := GetWebServiceInfo("192.168.1.4", 443)
+
+		if info80.Name != "http" {
+			t.Errorf("端口80的Name = %q, 期望 'http'", info80.Name)
+		}
+		if info443.Name != "https" {
+			t.Errorf("端口443的Name = %q, 期望 'https'", info443.Name)
+		}
+	})
+}
+
+// TestWebServiceCache_Concurrent 测试并发安全性
+func TestWebServiceCache_Concurrent(t *testing.T) {
+	// 清空缓存
+	webCacheMutex.Lock()
+	webServiceCache = make(map[string]*ServiceInfo)
+	webCacheMutex.Unlock()
+
+	t.Run("不同key并发写入", func(t *testing.T) {
+		var wg sync.WaitGroup
+		numGoroutines := 100
+
+		// 并发写入不同端口
+		for i := 0; i < numGoroutines; i++ {
+			wg.Add(1)
+			go func(id int) {
+				defer wg.Done()
+				serviceInfo := &ServiceInfo{
+					Name: "http",
+				}
+				MarkAsWebService("192.168.1.1", id, serviceInfo)
+			}(i)
+		}
+
+		wg.Wait()
+
+		// 验证数据完整性
+		for i := 0; i < numGoroutines; i++ {
+			if !IsMarkedWebService("192.168.1.1", i) {
+				t.Errorf("端口 %d 应被标记", i)
+			}
+		}
+	})
+
+	t.Run("同一key并发读写", func(t *testing.T) {
+		// 这才是真正的race condition测试
+		var wg sync.WaitGroup
+		numGoroutines := 100
+		const testHost = "192.168.1.100"
+		const testPort = 80
+
+		// 同时读写同一个key
+		for i := 0; i < numGoroutines; i++ {
+			wg.Add(2)
+
+			// 写goroutine
+			go func(id int) {
+				defer wg.Done()
+				serviceInfo := &ServiceInfo{
+					Name:   "http",
+					Banner: fmt.Sprintf("writer-%d", id),
+				}
+				MarkAsWebService(testHost, testPort, serviceInfo)
+			}(i)
+
+			// 读goroutine
+			go func() {
+				defer wg.Done()
+				info, exists := GetWebServiceInfo(testHost, testPort)
+				// 不验证具体内容（因为写入顺序不确定）
+				// 只验证不会panic或返回不一致的exists/info
+				if exists && info == nil {
+					t.Error("exists=true但info=nil，数据不一致")
+				}
+			}()
+		}
+
+		wg.Wait()
+
+		// 验证最终状态一致
+		info, exists := GetWebServiceInfo(testHost, testPort)
+		if !exists {
+			t.Error("应该至少有一次写入成功")
+		}
+		if info == nil {
+			t.Error("exists=true但info=nil")
+		}
+	})
+}
+
+// =============================================================================
+// 指纹缓存测试
+// =============================================================================
+
+// =============================================================================
+// 边界情况测试
+// =============================================================================
+
+// TestCreateTargetFromURL_EdgeCases 测试URL解析边界情况
+func TestCreateTargetFromURL_EdgeCases(t *testing.T) {
+	strategy := NewWebScanStrategy()
+
+	t.Run("空URL", func(t *testing.T) {
+		result := strategy.createTargetFromURL(common.HostInfo{}, "")
+		// url.Parse("")会成功，但Hostname()返回空
+		if result == nil {
+			t.Skip("空URL解析行为依赖于url.Parse实现")
+		}
+	})
+
+	t.Run("只有协议", func(t *testing.T) {
+		result := strategy.createTargetFromURL(common.HostInfo{}, "http://")
+		// url.Parse("http://")会成功，但Host为空
+		if result != nil && result.Host == "" {
+			t.Log("Empty host check passed as expected")
+		}
+	})
+
+	t.Run("特殊字符URL", func(t *testing.T) {
+		result := strategy.createTargetFromURL(common.HostInfo{}, "http://例子.com")
+		// 中文域名可能成功解析（IDN）
+		if result == nil {
+			t.Log("中文域名解析失败（预期行为）")
+		}
+	})
+
+	t.Run("IPv6地址", func(t *testing.T) {
+		result := strategy.createTargetFromURL(common.HostInfo{}, "http://[::1]:8080")
+		if result == nil {
+			t.Error("IPv6地址应能正确解析")
+		} else {
+			if result.Host != "::1" {
+				t.Errorf("IPv6 Host = %q, 期望 '::1'", result.Host)
+			}
+			if result.Port != 8080 {
+				t.Errorf("IPv6 Ports = %q, 期望 '8080'", result.Port)
+			}
+		}
+	})
+}
+
+// TestIsWebServiceByFingerprint_Priority 测试识别优先级
+func TestIsWebServiceByFingerprint_Priority(t *testing.T) {
+	t.Run("非Web服务名优先级高于Web Banner", func(t *testing.T) {
+		// 服务名是mysql，但Banner包含Web特征
+		serviceInfo := &ServiceInfo{
+			Name:   "mysql",
+			Banner: "Server: Apache",
+		}
+		result := IsWebServiceByFingerprint(serviceInfo)
+		if result {
+			t.Error("非Web服务名应优先，即使Banner包含Web特征")
+		}
+	})
+
+	t.Run("Web服务名优先级高于非Web Banner", func(t *testing.T) {
+		serviceInfo := &ServiceInfo{
+			Name:   "http",
+			Banner: "MySQL Server Ready",
+		}
+		result := IsWebServiceByFingerprint(serviceInfo)
+		if !result {
+			t.Error("Web服务名应优先，即使Banner包含非Web特征")
+		}
+	})
+}
+
+// =============================================================================
+// 协议检测测试
+// =============================================================================
+
+// TestDetectHTTPScheme 测试HTTP/HTTPS协议智能检测
+func TestDetectHTTPScheme(t *testing.T) {
+	// 设置WebTimeout避免测试超时
+	cfg := common.GetGlobalConfig()
+	oldTimeout := cfg.Network.WebTimeout
+	cfg.Network.WebTimeout = 2 * time.Second
+	defer func() { cfg.Network.WebTimeout = oldTimeout }()
+
+	t.Run("HTTPS服务器检测", func(t *testing.T) {
+		// 创建HTTPS测试服务器
+		server := httptest.NewTLSServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+			w.WriteHeader(http.StatusOK)
+		}))
+		defer server.Close()
+
+		// 解析服务器地址
+		host, portStr, err := net.SplitHostPort(server.Listener.Addr().String())
+		if err != nil {
+			t.Fatalf("解析服务器地址失败: %v", err)
+		}
+		port, _ := strconv.Atoi(portStr)
+
+		// 测试检测
+		result := DetectHTTPScheme(host, port, cfg)
+		if result != "https" {
+			t.Errorf("DetectHTTPScheme() = %q, 期望 'https'", result)
+		}
+	})
+
+	t.Run("HTTP服务器检测", func(t *testing.T) {
+		// 创建HTTP测试服务器
+		server := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+			w.WriteHeader(http.StatusOK)
+		}))
+		defer server.Close()
+
+		// 解析服务器地址
+		host, portStr, err := net.SplitHostPort(server.Listener.Addr().String())
+		if err != nil {
+			t.Fatalf("解析服务器地址失败: %v", err)
+		}
+		port, _ := strconv.Atoi(portStr)
+
+		// 测试检测
+		result := DetectHTTPScheme(host, port, cfg)
+		if result != "http" {
+			t.Errorf("DetectHTTPScheme() = %q, 期望 'http'", result)
+		}
+	})
+
+	t.Run("不存在的服务", func(t *testing.T) {
+		// 使用127.0.0.1的一个未使用端口
+		result := DetectHTTPScheme("127.0.0.1", 65534, cfg)
+		if result != "" {
+			t.Errorf("不存在的服务应返回空字符串, 实际 %q", result)
+		}
+	})
+
+	t.Run("非Web服务端口", func(t *testing.T) {
+		// 创建一个TCP监听器但不响应HTTP
+		listener, err := net.Listen("tcp", "127.0.0.1:0")
+		if err != nil {
+			t.Skipf("无法创建监听器: %v", err)
+		}
+		defer func() { _ = listener.Close() }()
+
+		// 启动一个接受连接但立即关闭的goroutine
+		go func() {
+			for {
+				conn, err := listener.Accept()
+				if err != nil {
+					return
+				}
+				conn.Close()
+			}
+		}()
+
+		// 解析端口
+		_, portStr, _ := net.SplitHostPort(listener.Addr().String())
+		port, _ := strconv.Atoi(portStr)
+
+		// 测试检测
+		result := DetectHTTPScheme("127.0.0.1", port, cfg)
+		if result != "" {
+			t.Logf("非Web服务检测返回: %q (预期空字符串，但立即关闭连接可能被误判)", result)
+		}
+	})
+
+	t.Run("TLS版本兼容性", func(t *testing.T) {
+		// 测试TLS 1.0兼容性（DetectHTTPScheme设置MinVersion为TLS 1.0）
+		server := httptest.NewUnstartedServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+			w.WriteHeader(http.StatusOK)
+		}))
+		server.TLS = &tls.Config{
+			MinVersion: tls.VersionTLS10,
+			MaxVersion: tls.VersionTLS10,
+		}
+		server.StartTLS()
+		defer server.Close()
+
+		host, portStr, _ := net.SplitHostPort(server.Listener.Addr().String())
+		port, _ := strconv.Atoi(portStr)
+
+		result := DetectHTTPScheme(host, port, cfg)
+		if result != "https" {
+			t.Errorf("TLS 1.0服务器应被检测为https, 实际 %q", result)
+		}
+	})
+}