v2.1.2 核心优化与多架构发布 (#561)

* feat: v2.1.0 核心重构与功能增强

## 架构重构
- 全局变量消除，迁移至 Config/State 对象
- SMB 插件融合（smb/smb2/smbghost/smbinfo）
- 服务探测重构，实现 Nmap 风格 fallback 机制
- 输出系统重构，TXT 实时刷盘 + 双写机制
- i18n 框架升级至 go-i18n

## 性能优化
- 正则表达式预编译
- 内存优化 map[string]struct{}
- 并发指纹匹配
- SOCKS5 连接复用
- 滑动窗口调度 + 自适应线程池

## 新功能
- Web 管理界面
- 多格式 POC 适配（xray/afrog）
- 增强指纹库（3139条）
- Favicon hash 指纹识别
- 插件选择性编译（Build Tags）
- fscan-lab 靶场环境
- 默认端口扩展（62→133）

## 构建系统
- 添加 no_local tag 支持排除本地插件
- 多版本构建：fscan/fscan-nolocal/fscan-web
- CI 添加 snapshot 模式支持仅测试构建

## Bug 修复
- 修复 120+ 个问题，包括 RDP panic、批量扫描漏报、
  JSON 输出格式、Redis 检测、Context 超时等

## 测试增强
- 单元测试覆盖率 74-100%
- 并发安全测试
- 集成测试（Web/端口/服务/SSH/ICMP）

* fix(ci): 移除 PR 对 Project 自动化的触发

* fix: Elasticsearch未授权检测优先于爆破 (#554)

* fix: 修复RDP爆破高误报率问题 (#555)

- 移除 screen.go 中错误的认证结果覆盖逻辑
- 启用 NLA 协议的 ErrorCode 字段检测
- 添加 PubKeyAuth 验证确保认证真正成功
- 修复 io.go 中错误被静默忽略的问题
- 修复 socket.go/io.go 中可能导致 panic 的代码
- 修复 screen.go 中文件句柄泄漏和 log.Panic

* fix: 修复-user/-pwd凭据参数不生效的问题

问题原因：
- Parse()解析凭据后更新globalConfig
- 但BuildConfigFromFlags()创建新Config时使用默认字典
- 导致解析的UserPassPairs等凭据信息被丢弃

修复内容：
1. initialize.go: 将Parse解析的凭据结果应用到新Config
2. credential.go: 单用户密码对时创建UserPassPairs
3. rdp.go: 单凭据测试时跳过指纹识别，减少连接次数

* feat: RDP使用NLA仅验证模式，避免挤掉已登录用户

- 添加ErrNLAAuthSuccess标志用于NLA验证成功信号
- tpkt层支持nlaAuthOnly模式，验证成功后不建立完整会话
- x224层正确传播NLA验证结果
- rdpCrack改用NlaAuth进行凭据验证

* fix: 修复进度条在Windows终端满屏重复输出的问题

- 添加终端宽度检测，动态调整进度条长度
- 使用空格覆盖清除旧内容，避免残留
- 简化进度条格式，确保不超过终端宽度

* feat: 优化日志颜色方案，区分漏洞和普通信息

- 新增 LogVuln 级别（红色），用于漏洞和重要发现
- 密码爆破成功、未授权访问、POC漏洞等改用红色显示
- 普通信息（扫描统计等）改为白色
- Web指纹保持绿色

* refactor: 精简化输出，移除冗余启动信息

- 移除showParseSummary开局配置输出
- 移除LogPluginInfo/LogPluginInfoWithPort插件信息输出
- 移除alive_scanner冗余统计输出
- 移除port_scan_start扫描开始提示
- 移除handleUDPPorts SNMP死代码
- 移除相关i18n条目

* chore: 版本号更新为2.1.1

* fix: 降级依赖版本以保持Go 1.20兼容性

* feat(ldap): 添加NTLM Hash认证支持 (#433)

* chore: 清理无用的 replace 指令

* fix(ping): 修复 TTL expired 导致主机误判为存活的问题

在 ExecCommandPing 中增加错误关键词检测，当 ping 输出包含
TTL expired、Destination unreachable 等错误信息时，不再将
目标主机标记为存活。

Fixes #454

* fix(proxy): 修复透明代理导致输出全端口的问题

在代理初始化时主动探测代理行为，通过连接 RFC 5737 保留的
测试地址来检测是否存在"全回显"问题。如果探测到代理不可靠，
则在端口扫描时跳过所有端口，避免误报。

- 新增 proxyReliable 标志位标记代理可靠性
- 新增 ProbeProxyBehavior 函数探测代理行为
- 端口扫描前检查代理可靠性并输出警告

Fixes #495

* refactor: 移动debug模块到common/debug子包

* fix(web): 修复-u模式下Web插件未执行的问题

* fix: 优化输出格式和颜色显示

- 网段统计格式改为 10.253.0.0/16 网段存活: 26
- WebTitle基础信息改为白色，指纹识别单独绿色输出
- 移除重复的端口数量输出

* fix: URL解析自动补全协议头

-uf 文件中 192.168.1.1:8080 自动转为 http://192.168.1.1:8080

* fix: 修复-u/-uf模式下URLs丢失导致0目标扫描的问题

Parse阶段将URLs设置到全局状态，但Initialize随后创建新状态
并覆盖了全局状态，导致URLs数据丢失。现在在创建新状态前
先保存并迁移Parse阶段设置的URLs和HostPorts数据。

* fix: 智能检测HTTP/HTTPS协议并优化URL显示

- 修复-u/-uf模式URLs丢失导致0目标扫描问题
- detectProtocol改为主动TLS握手检测，不依赖服务名
- WebTitle输出显示完整协议(http/https)
- 隐藏标准端口(80/443)使输出更简洁

* refactor: 精简parsers包，统一配置构建入口

- 删除冗余的中间层（XXXInput、XXXParser类）
- 新增 config_builder.go 统一配置构建
- parsers包从3000+行精简至~540行
- 保留核心函数：ParseIP、ParsePort、文件读取、凭据解析

* test: 扩展parsers单元测试覆盖边缘情况

- 新增内网简写解析测试(192/172/10)
- 新增完整IP范围和无效CIDR测试
- 新增Windows行尾(CRLF)处理测试
- 新增凭据和哈希文件解析测试
- 新增端口解析边缘情况测试
- 测试覆盖率达到94.2%

* refactor: 优化控制台输出格式

- 去掉时间戳，保留[*][+]前缀
- Web输出合并WebTitle和WebFinger为一行
- 有指纹显示绿色[+]，无指纹显示白色[*]
- 格式: code:xxx len:xxx title:xxx server:xxx [指纹]
- 服务探测格式: [Product:xxx ||Version:xxx] Banner:(xxx)
- 字段对齐，输出更清爽

* feat: 添加凭据测试未发现弱密码的提示

- credential_tester.go: 失败时设置 Type=ResultTypeCredential
- scanner.go: 根据结果类型在 error 级别输出'未发现弱密码'提示
- 新增 i18n 翻译 brute_no_weak_pass

使用 -log all 或 -log error 可看到此提示

* refactor(logging): 重构日志级别为层级过滤设计

- LogLevel 从 string 改为 int 类型，支持层级比较
- 层级设计：Debug(0) < Base(1) < Info(2) < Success(3) < Vuln(4) < Error(5)
- 设置一个级别后，显示该级别及以上的日志
- Error 级别始终显示，不会被配置过滤掉
- 保留向后兼容别名（LevelAll, LevelInfoSuccess 等）
- 更新测试以匹配新的层级过滤行为

* style(logging): Error级别日志改为黄色显示

* style(findnet): NetInfo输出改为每行一个IP

* refactor(ms17010): 优化错误提示，明确指出SMBv1不支持等情况

* fix(credential): 修复凭据测试结果不一致的问题

问题原因：
1. 未知错误类型不重试，导致服务端限流时跳过正确密码
2. SSH 错误分类不够准确，某些临时错误未被识别

修复内容：
1. 未知错误改为可重试（可能是临时问题）
2. 增加 SSH 特有的网络错误识别（handshake failed, disconnect 等）

* fix(portfinger): 修复SMB2服务指纹识别和NetInfo输出问题

- 添加SMB2ProgNeg探针支持现代Windows的SMB2协议
- 修复Go regexp对高位字节的UTF-8兼容问题，使用Latin-1转换
- 修复探针失败后连接重建逻辑
- 修复vendor_product字段名不匹配问题
- 修复NetInfo多行输出被其他日志打断的问题

* fix(config): 从默认端口移除9100，避免触发打印机打印 (#517)

* feat(proxy): 增强代理端口扫描的深度验证机制

- 新增4阶段深度验证：Banner读取→探测发送→响应等待→最终判定
- 新增SOCKS5错误码和代理错误文本检测
- 优化ProbeProxyBehavior探测逻辑，发送数据验证连接可达性
- 解决透明代理/全回显代理导致的假阳性问题

* fix(proxy): 修复代理深度验证的若干问题

- detector.go: 修复 AutoConfigureProxy 覆盖探测结果的问题
  只有未探测过时才设置默认 proxyReliable 值

- port_scan.go: 改进深度验证机制
  - 使用带 Host header 的 HTTP GET 请求替代 OPTIONS
  - 延长响应等待超时至 2s 以适配慢速服务器
  - 正确重置连接 deadline 避免影响后续操作

* refactor: 统一 common 包文件命名风格

Flag.go -> flag.go

* refactor(proxy): 删除自定义 contains() 函数，改用标准库

- 用 strings.Contains() 替代手写的 contains()
- 删除过时的注释

* fix(parsers): 修复带横杠域名被误识别为IP范围的问题

如 111-555.sss.com 这类域名因包含 - 被错误解析为 IP 范围，
添加 looksLikeIPRange() 检查，只有 - 前是有效 IP 才走范围解析

* fix(proxy): 修复代理模式下服务识别错误和端口漏扫问题

- port_scan.go: 验证通过后重建干净连接，避免HTTP GET探测污染服务识别
- port_scan.go: 优化验证策略，用轻量CRLF探测替代HTTP GET，超时从2.2s降至0.6s
- manager.go: 修正ProbeProxyBehavior判断逻辑，超时应视为代理正常转发

* fix(pool): 移除线程池预分配，优化大规模扫描内存占用

WithPreAlloc(true) 会预先创建所有 worker goroutine，
在大规模扫描(如 25域名×65535端口)时可能导致内存问题

* refactor(logging): 统一日志前缀，删除废弃的 LogBase

- 删除 LogBase 函数，所有调用迁移到 LogInfo/LogError
- 新增 PrefixDebug ([.]) 前缀，所有日志级别现在都有前缀
- 修复日志输出缩进不一致的问题
- 删除未使用的 PrefixDefault 常量

* perf(icmp): 实现自适应等待算法优化存活检测性能

- 新增 waitAdaptive 函数，监控响应增量实现智能提前结束
- 算法保守原则：最小等待1s + 连续500ms无新响应才提前结束
- 添加100ms检查间隔避免CPU空转
- 保留原有最大等待时间(3s/6s)作为兜底
- 添加完整单元测试覆盖各种场景

优化效果：
- 全部响应：~100ms (原3s)
- 无响应：~1s (原3s)
- 部分响应后稳定：~1.5s (原3s)

* perf(scan): 实现启发式优化提升扫描体验

1. 端口优先级排序：高价值端口(80,443,22,3389等)优先扫描
   - 用户能更快看到有意义的结果
   - 不影响端口喷洒策略

2. TCP 补充探测：ICMP 响应率<10%时自动启用
   - 对未响应主机用 TCP 80/443/22/445 补充探测
   - 解决防火墙过滤 ICMP 导致漏检的问题

* refactor(grdp): 精简RDP库，删除认证检测不需要的代码

- 删除 VNC 协议支持 (protocol/rfb, client/rfb.go)
- 删除完整客户端框架 (client/)
- 删除 RemoteApp 等插件 (plugin/)
- 删除 RLE 图形解压 (core/rle.go)
- 删除绘图指令处理 (pdu/orders.go, pdu/gdi.go)
- 精简 screen.go，移除截图和完整会话功能
- 移除未使用的 RGB 转换函数

grdp 代码从 13,044 行精简至 7,581 行，削减 42%

* refactor(common): 删除死代码，优化代码风格

- 删除未使用的 joinStrings/joinInts 函数
- 删除未使用的 memStats 字段和 getMemoryInfo 方法
- 简化 parsePasswords 中的循环为 append(...) 形式

* refactor(services): 统一数据库插件的DBWrapper

4个数据库插件(MySQL、PostgreSQL、MSSQL、Oracle)都有相同的sql.DB包装代码，
合并为通用的SQLDBWrapper，减少重复。

* refactor(core,grdp): 删除未使用的死代码

- 移除 BaseScanStrategy.LogPluginInfoWithPort 方法（无调用者）
- 移除 mcs.go 中被注释的旧 connect 函数实现

* refactor: 删除 deadcode 检测出的未使用函数

- proxy/detector.go: 删除 IsSOCKS5Standard, IsProxyInitialized
- findnet.go: 删除 NetworkInfo.OneLine, TreeFormat 方法
- port_scan.go: 删除 estimateScanTime 函数
- web_scanner.go: 删除 GetFingerprints 函数
- 清理相关测试代码

* refactor: 删除更多未使用的死代码

- parse.go: 删除 RemoveDuplicate 函数及其测试
- parsers.go: 删除 excludeHosts, removeDuplicates 别名函数
- 更新测试使用真正的函数名

* fix(test): 修复 TestParseIP_InvalidIPRange 测试用例

- 删除不合理的测试用例（无效IP被当作普通主机名处理是设计行为）
- 修复测试逻辑，只在真正通过时输出"正确"

* fix(scan): 移除域名预解析，保留原始域名进行扫描

域名预解析会将域名转换为IP，导致虚拟主机场景下HTTP访问失败
（Host头变成IP而非域名，无法正确路由）

* fix(scan): 修复 -hf 参数无法单独使用的问题

* fix(proxy): 修复透明代理环境下 SOCKS5 代理全端口误报问题

问题：在透明代理(TUN模式)环境下使用 SOCKS5 代理扫描时，
会出现全端口开放的误报，因为代理可靠性检测被透明代理污染。

修复方案（参考 fscanx）：
1. 将探针从 CRLF 改为 HTTP GET，更有效检测真实连接状态
2. 删除 "uncertain" 状态，无响应一律判定为端口关闭
3. 调整超时时间以适应代理链路延迟

Fixes #524

* feat(telnet): 新增 telnetd RCE 命令执行验证，修复未授权访问日志级别

* fix: 修复 i18n.Tr vet 报错、Unicode 测试用例，移除过期域名

- 移除 i18n.Tr 中错误的 fmt.Sprintf fallback，消除 go vet 误报
- 修复 match_engine_test Unicode 测试用例与 Latin-1 转换逻辑不匹配
- README 移除过期的 fscan.club 域名
- 添加 .gitattributes 统一换行符为 LF

* refactor: 统一控制台输出风格，使用统一的日志函数

手动合并 PR #558 的改动，适配重构后的代码路径

* fix(ci): 修复版本注入和CI触发配置

- goreleaser ldflags 指向正确的包路径 common.version/commit/date
- version 改为 var 支持 ldflags 注入，banner 显示 commit 和构建日期
- test-build 触发分支增加 dev-* 通配

* fix(ci): 修复 Windows 产物 .exe.exe 双后缀问题

* feat(ci): 扩展构建架构支持 MIPS/ARM/FreeBSD/Solaris

core/port_scan_test.go

@@ -0,0 +1,723 @@
+package core
+
+import (
+	"fmt"
+	"testing"
+)
+
+/*
+port_scan_test.go - EnhancedPortScan 核心逻辑测试
+
+注意：EnhancedPortScan 是一个228行的"上帝函数"，耦合了：
+- 网络IO (TCP连接)
+- 并发控制 (errgroup, semaphore)
+- 全局状态 (common.*全局变量)
+- 进度条管理
+- 服务识别
+- 结果保存
+
+这种设计无法进行真正的单元测试。本测试文件：
+1. 验证核心算法逻辑的正确性（通过独立函数模拟）
+2. 测试关键计算逻辑（任务数计算、排除端口）
+3. 不测试网络IO和并发控制（需要集成测试）
+
+"这函数需要重构，不是测试。200行代码做了太多事情。
+但既然现在无法重构，我们至少验证算法逻辑是对的。"
+*/
+
+// =============================================================================
+// 核心算法逻辑测试（从EnhancedPortScan提取）
+// =============================================================================
+
+// calculateTotalTasks 计算总扫描任务数（从EnhancedPortScan:34-42行提取）
+// 这是纯函数，可以独立测试
+func calculateTotalTasks(hosts []string, portList []int, exclude map[int]struct{}) int {
+	totalTasks := 0
+	for range hosts {
+		for _, port := range portList {
+			if _, excluded := exclude[port]; !excluded {
+				totalTasks++
+			}
+		}
+	}
+	return totalTasks
+}
+
+// TestCalculateTotalTasks 测试总任务数计算逻辑
+func TestCalculateTotalTasks(t *testing.T) {
+	tests := []struct {
+		name     string
+		hosts    []string
+		portList []int
+		exclude  map[int]struct{}
+		expected int
+	}{
+		{
+			name:     "单主机单端口-无排除",
+			hosts:    []string{"192.168.1.1"},
+			portList: []int{80},
+			exclude:  map[int]struct{}{},
+			expected: 1,
+		},
+		{
+			name:     "单主机多端口-无排除",
+			hosts:    []string{"192.168.1.1"},
+			portList: []int{80, 443, 8080},
+			exclude:  map[int]struct{}{},
+			expected: 3,
+		},
+		{
+			name:     "多主机单端口-无排除",
+			hosts:    []string{"192.168.1.1", "192.168.1.2", "192.168.1.3"},
+			portList: []int{80},
+			exclude:  map[int]struct{}{},
+			expected: 3,
+		},
+		{
+			name:     "多主机多端口-无排除",
+			hosts:    []string{"192.168.1.1", "192.168.1.2"},
+			portList: []int{80, 443, 8080},
+			exclude:  map[int]struct{}{},
+			expected: 6, // 2 hosts * 3 ports
+		},
+		{
+			name:     "单主机多端口-排除一个",
+			hosts:    []string{"192.168.1.1"},
+			portList: []int{80, 443, 8080},
+			exclude:  map[int]struct{}{443: {}},
+			expected: 2, // 80, 8080
+		},
+		{
+			name:     "多主机多端口-排除多个",
+			hosts:    []string{"192.168.1.1", "192.168.1.2"},
+			portList: []int{80, 443, 8080, 3306},
+			exclude:  map[int]struct{}{443: {}, 3306: {}},
+			expected: 4, // 2 hosts * 2 ports (80, 8080)
+		},
+		{
+			name:     "空主机列表",
+			hosts:    []string{},
+			portList: []int{80, 443},
+			exclude:  map[int]struct{}{},
+			expected: 0,
+		},
+		{
+			name:     "空端口列表",
+			hosts:    []string{"192.168.1.1"},
+			portList: []int{},
+			exclude:  map[int]struct{}{},
+			expected: 0,
+		},
+		{
+			name:     "所有端口都被排除",
+			hosts:    []string{"192.168.1.1"},
+			portList: []int{80, 443},
+			exclude:  map[int]struct{}{80: {}, 443: {}},
+			expected: 0,
+		},
+		{
+			name:     "大规模扫描",
+			hosts:    []string{"192.168.1.1", "192.168.1.2", "192.168.1.3", "192.168.1.4", "192.168.1.5"},
+			portList: []int{21, 22, 23, 80, 443, 3306, 3389, 8080, 8443, 9090},
+			exclude:  map[int]struct{}{},
+			expected: 50, // 5 hosts * 10 ports
+		},
+		{
+			name:     "大规模扫描-部分排除",
+			hosts:    []string{"10.0.0.1", "10.0.0.2", "10.0.0.3"},
+			portList: []int{80, 443, 8080, 8443, 3000, 3001, 3002, 3003, 3004, 3005},
+			exclude:  map[int]struct{}{8080: {}, 8443: {}},
+			expected: 24, // 3 hosts * 8 ports
+		},
+	}
+
+	for _, tt := range tests {
+		t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
+			result := calculateTotalTasks(tt.hosts, tt.portList, tt.exclude)
+			if result != tt.expected {
+				t.Errorf("calculateTotalTasks() = %d, 期望 %d", result, tt.expected)
+			}
+		})
+	}
+}
+
+// =============================================================================
+// 地址格式化逻辑测试（从EnhancedPortScan:67行提取）
+// =============================================================================
+
+// formatAddress 格式化主机:端口地址（从EnhancedPortScan提取）
+func formatAddress(host string, port int) string {
+	return fmt.Sprintf("%s:%d", host, port)
+}
+
+// TestFormatAddress 测试地址格式化
+func TestFormatAddress(t *testing.T) {
+	tests := []struct {
+		name     string
+		host     string
+		port     int
+		expected string
+	}{
+		{
+			name:     "标准IPv4地址",
+			host:     "192.168.1.1",
+			port:     80,
+			expected: "192.168.1.1:80",
+		},
+		{
+			name:     "域名",
+			host:     "example.com",
+			port:     443,
+			expected: "example.com:443",
+		},
+		{
+			name:     "localhost",
+			host:     "localhost",
+			port:     8080,
+			expected: "localhost:8080",
+		},
+		{
+			name:     "高端口号",
+			host:     "10.0.0.1",
+			port:     65535,
+			expected: "10.0.0.1:65535",
+		},
+		{
+			name:     "低端口号",
+			host:     "10.0.0.1",
+			port:     1,
+			expected: "10.0.0.1:1",
+		},
+		{
+			name:     "常见HTTP端口",
+			host:     "192.168.1.100",
+			port:     80,
+			expected: "192.168.1.100:80",
+		},
+		{
+			name:     "常见HTTPS端口",
+			host:     "192.168.1.100",
+			port:     443,
+			expected: "192.168.1.100:443",
+		},
+	}
+
+	for _, tt := range tests {
+		t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
+			result := formatAddress(tt.host, tt.port)
+			if result != tt.expected {
+				t.Errorf("formatAddress() = %q, 期望 %q", result, tt.expected)
+			}
+		})
+	}
+}
+
+// =============================================================================
+// 排除端口逻辑测试（从EnhancedPortScan:28-32行提取）
+// =============================================================================
+
+// buildExcludeMap 构建排除端口映射（从EnhancedPortScan提取）
+func buildExcludeMap(excludePorts []int) map[int]struct{} {
+	exclude := make(map[int]struct{}, len(excludePorts))
+	for _, p := range excludePorts {
+		exclude[p] = struct{}{}
+	}
+	return exclude
+}
+
+// TestBuildExcludeMap 测试排除端口映射构建
+func TestBuildExcludeMap(t *testing.T) {
+	tests := []struct {
+		name          string
+		excludePorts  []int
+		testPort      int
+		shouldExclude bool
+	}{
+		{
+			name:          "空排除列表",
+			excludePorts:  []int{},
+			testPort:      80,
+			shouldExclude: false,
+		},
+		{
+			name:          "单个排除端口-匹配",
+			excludePorts:  []int{443},
+			testPort:      443,
+			shouldExclude: true,
+		},
+		{
+			name:          "单个排除端口-不匹配",
+			excludePorts:  []int{443},
+			testPort:      80,
+			shouldExclude: false,
+		},
+		{
+			name:          "多个排除端口-匹配第一个",
+			excludePorts:  []int{80, 443, 8080},
+			testPort:      80,
+			shouldExclude: true,
+		},
+		{
+			name:          "多个排除端口-匹配中间",
+			excludePorts:  []int{80, 443, 8080},
+			testPort:      443,
+			shouldExclude: true,
+		},
+		{
+			name:          "多个排除端口-匹配最后",
+			excludePorts:  []int{80, 443, 8080},
+			testPort:      8080,
+			shouldExclude: true,
+		},
+		{
+			name:          "多个排除端口-不匹配",
+			excludePorts:  []int{80, 443, 8080},
+			testPort:      3306,
+			shouldExclude: false,
+		},
+		{
+			name:          "大量排除端口",
+			excludePorts:  []int{21, 22, 23, 25, 53, 110, 143, 445, 3389},
+			testPort:      3389,
+			shouldExclude: true,
+		},
+	}
+
+	for _, tt := range tests {
+		t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
+			excludeMap := buildExcludeMap(tt.excludePorts)
+
+			// 验证映射大小
+			if len(excludeMap) != len(tt.excludePorts) {
+				t.Errorf("excludeMap长度 = %d, 期望 %d", len(excludeMap), len(tt.excludePorts))
+			}
+
+			// 验证端口是否被正确排除
+			_, excluded := excludeMap[tt.testPort]
+			if excluded != tt.shouldExclude {
+				t.Errorf("端口 %d 排除状态 = %v, 期望 %v", tt.testPort, excluded, tt.shouldExclude)
+			}
+		})
+	}
+}
+
+// TestBuildExcludeMap_DuplicatePorts 测试重复端口处理
+func TestBuildExcludeMap_DuplicatePorts(t *testing.T) {
+	excludePorts := []int{80, 443, 80, 443, 80}
+	excludeMap := buildExcludeMap(excludePorts)
+
+	// 重复端口应该被去重（map自动去重）
+	if len(excludeMap) != 2 {
+		t.Errorf("excludeMap应自动去重, 期望长度2, 实际 %d", len(excludeMap))
+	}
+
+	// 验证两个端口都存在
+	if _, ok := excludeMap[80]; !ok {
+		t.Error("端口80应在排除列表中")
+	}
+	if _, ok := excludeMap[443]; !ok {
+		t.Error("端口443应在排除列表中")
+	}
+}
+
+// =============================================================================
+// 集成逻辑测试（任务数计算 + 排除端口）
+// =============================================================================
+
+// TestIntegratedTaskCalculation 测试任务计算与排除端口的集成
+func TestIntegratedTaskCalculation(t *testing.T) {
+	tests := []struct {
+		name         string
+		hosts        []string
+		portList     []int
+		excludePorts []int
+		expected     int
+	}{
+		{
+			name:         "无排除-小规模",
+			hosts:        []string{"192.168.1.1", "192.168.1.2"},
+			portList:     []int{80, 443, 8080},
+			excludePorts: []int{},
+			expected:     6, // 2*3
+		},
+		{
+			name:         "有排除-小规模",
+			hosts:        []string{"192.168.1.1", "192.168.1.2"},
+			portList:     []int{80, 443, 8080},
+			excludePorts: []int{443},
+			expected:     4, // 2*2
+		},
+		{
+			name:         "大规模C段扫描",
+			hosts:        make([]string, 254), // 模拟254个主机
+			portList:     []int{80, 443, 22, 3389, 3306},
+			excludePorts: []int{22}, // 排除SSH
+			expected:     1016,      // 254 * 4
+		},
+		{
+			name:         "端口全排除",
+			hosts:        []string{"192.168.1.1"},
+			portList:     []int{80, 443},
+			excludePorts: []int{80, 443},
+			expected:     0,
+		},
+	}
+
+	for _, tt := range tests {
+		t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
+			// 填充大规模测试的hosts
+			if len(tt.hosts) == 254 && tt.hosts[0] == "" {
+				for i := range tt.hosts {
+					tt.hosts[i] = fmt.Sprintf("192.168.1.%d", i+1)
+				}
+			}
+
+			excludeMap := buildExcludeMap(tt.excludePorts)
+			result := calculateTotalTasks(tt.hosts, tt.portList, excludeMap)
+
+			if result != tt.expected {
+				t.Errorf("集成测试失败: calculateTotalTasks() = %d, 期望 %d", result, tt.expected)
+			}
+		})
+	}
+}
+
+// =============================================================================
+// 边界情况和错误处理测试
+// =============================================================================
+
+// TestCalculateTotalTasks_EdgeCases 测试边界情况
+func TestCalculateTotalTasks_EdgeCases(t *testing.T) {
+	t.Run("nil主机列表", func(t *testing.T) {
+		result := calculateTotalTasks(nil, []int{80}, map[int]struct{}{})
+		if result != 0 {
+			t.Errorf("nil主机列表应返回0, 实际 %d", result)
+		}
+	})
+
+	t.Run("nil端口列表", func(t *testing.T) {
+		result := calculateTotalTasks([]string{"192.168.1.1"}, nil, map[int]struct{}{})
+		if result != 0 {
+			t.Errorf("nil端口列表应返回0, 实际 %d", result)
+		}
+	})
+
+	t.Run("nil排除映射", func(t *testing.T) {
+		result := calculateTotalTasks([]string{"192.168.1.1"}, []int{80}, nil)
+		if result != 1 {
+			t.Errorf("nil排除映射应视为无排除, 期望1, 实际 %d", result)
+		}
+	})
+
+	t.Run("极大端口号", func(t *testing.T) {
+		excludeMap := buildExcludeMap([]int{65535})
+		if _, ok := excludeMap[65535]; !ok {
+			t.Error("应支持最大端口号65535")
+		}
+	})
+
+	t.Run("端口号0", func(t *testing.T) {
+		excludeMap := buildExcludeMap([]int{0})
+		if _, ok := excludeMap[0]; !ok {
+			t.Error("应支持端口号0")
+		}
+	})
+}
+
+// =============================================================================
+// 性能基准测试
+// =============================================================================
+
+// BenchmarkCalculateTotalTasks 基准测试任务计算性能
+func BenchmarkCalculateTotalTasks(b *testing.B) {
+	// 模拟C段扫描: 254个主机 * 10个端口
+	hosts := make([]string, 254)
+	for i := range hosts {
+		hosts[i] = fmt.Sprintf("192.168.1.%d", i+1)
+	}
+	portList := []int{21, 22, 80, 443, 3306, 3389, 8080, 8443, 9090, 9200}
+	exclude := map[int]struct{}{}
+
+	b.ResetTimer()
+	for i := 0; i < b.N; i++ {
+		calculateTotalTasks(hosts, portList, exclude)
+	}
+}
+
+// BenchmarkBuildExcludeMap 基准测试排除映射构建性能
+func BenchmarkBuildExcludeMap(b *testing.B) {
+	excludePorts := []int{21, 22, 23, 25, 53, 110, 143, 445, 3389, 1433}
+
+	b.ResetTimer()
+	for i := 0; i < b.N; i++ {
+		buildExcludeMap(excludePorts)
+	}
+}
+
+// =============================================================================
+// 重构后函数的单元测试
+// =============================================================================
+
+// TestBuildServiceLogMessage 测试服务日志消息构建
+// 新格式: "addr service version/banner"
+func TestBuildServiceLogMessage(t *testing.T) {
+	tests := []struct {
+		name        string
+		addr        string
+		serviceInfo *ServiceInfo
+		isWeb       bool
+		wantContain []string // 期望包含的字符串片段
+	}{
+		{
+			name: "基础HTTP服务",
+			addr: "192.168.1.1:80",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name:    "http",
+				Version: "1.1",
+				Banner:  "",
+				Extras:  map[string]string{},
+			},
+			isWeb:       true,
+			wantContain: []string{"192.168.1.1:80", "http", "1.1"},
+		},
+		{
+			name: "带Banner的SSH服务",
+			addr: "10.0.0.1:22",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name:    "ssh",
+				Version: "OpenSSH_8.0",
+				Banner:  "SSH-2.0-OpenSSH_8.0",
+				Extras:  map[string]string{},
+			},
+			isWeb:       false,
+			wantContain: []string{"10.0.0.1:22", "ssh", "SSH-2.0-OpenSSH_8.0"}, // Banner优先于Version
+		},
+		{
+			name: "带扩展信息的服务",
+			addr: "172.16.0.1:3306",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name:    "mysql",
+				Version: "5.7.30",
+				Banner:  "",
+				Extras: map[string]string{
+					"vendor_product": "MySQL Community Server",
+					"os":             "Linux",
+					"info":           "utf8_general_ci",
+				},
+			},
+			isWeb:       false,
+			wantContain: []string{"172.16.0.1:3306", "mysql", "5.7.30"}, // 简化格式不包含Extras
+		},
+		{
+			name: "未知服务",
+			addr: "192.168.1.1:8888",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name:    "unknown",
+				Version: "",
+				Banner:  "",
+				Extras:  map[string]string{},
+			},
+			isWeb:       false,
+			wantContain: []string{"192.168.1.1:8888"}, // unknown服务不显示名称
+		},
+		{
+			name: "过长Banner使用Version",
+			addr: "10.0.0.1:21",
+			serviceInfo: &ServiceInfo{
+				Name:    "ftp",
+				Version: "2.0",
+				Banner:  string(make([]byte, 200)), // 超过100字符的banner
+				Extras:  map[string]string{},
+			},
+			isWeb:       false,
+			wantContain: []string{"10.0.0.1:21", "ftp", "2.0"}, // Banner超长则用Version
+		},
+	}
+
+	for _, tt := range tests {
+		t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
+			result := buildServiceLogMessage(tt.addr, tt.serviceInfo, tt.isWeb)
+
+			// 验证所有期望的字符串片段都存在
+			for _, want := range tt.wantContain {
+				if !contains(result, want) {
+					t.Errorf("buildServiceLogMessage() 结果缺少期望内容\n期望包含: %q\n实际结果: %q", want, result)
+				}
+			}
+		})
+	}
+}
+
+// contains 检查字符串是否包含子串
+func contains(s, substr string) bool {
+	return len(s) >= len(substr) && (s == substr || len(substr) == 0 ||
+		(len(s) > 0 && len(substr) > 0 && indexOf(s, substr) >= 0))
+}
+
+// indexOf 查找子串位置
+func indexOf(s, substr string) int {
+	for i := 0; i <= len(s)-len(substr); i++ {
+		if s[i:i+len(substr)] == substr {
+			return i
+		}
+	}
+	return -1
+}
+
+// =============================================================================
+// 资源耗尽错误检测测试
+// =============================================================================
+
+/*
+资源耗尽错误检测 - isResourceExhaustedError 函数测试
+
+测试价值：资源耗尽检测是生产环境的关键逻辑，错误分类影响重试策略
+
+"这是真正的业务逻辑。错误分类错了，扫描就会失败或死循环。
+这种函数必须测试，而且要测真实的错误场景。"
+*/
+
+// TestIsResourceExhaustedError_ActualErrors 测试真实的资源耗尽错误
+func TestIsResourceExhaustedError_ActualErrors(t *testing.T) {
+	tests := []struct {
+		name     string
+		err      error
+		expected bool
+	}{
+		{
+			name:     "文件描述符耗尽-Linux",
+			err:      fmt.Errorf("socket: too many open files"),
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name:     "文件描述符耗尽-直接错误",
+			err:      fmt.Errorf("too many open files"),
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name:     "缓冲区耗尽",
+			err:      fmt.Errorf("write: no buffer space available"),
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name:     "本地端口耗尽",
+			err:      fmt.Errorf("dial tcp: cannot assign requested address"),
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name:     "连接重置-高并发",
+			err:      fmt.Errorf("read tcp 192.168.1.1:1234->10.0.0.1:80: connection reset by peer"),
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name:     "自定义发包限制",
+			err:      fmt.Errorf("发包受限"),
+			expected: true,
+		},
+		{
+			name:     "nil错误",
+			err:      nil,
+			expected: false,
+		},
+		{
+			name:     "普通网络错误-超时",
+			err:      fmt.Errorf("dial tcp: i/o timeout"),
+			expected: false,
+		},
+		{
+			name:     "普通网络错误-拒绝连接",
+			err:      fmt.Errorf("connection refused"),
+			expected: false,
+		},
+		{
+			name:     "认证错误",
+			err:      fmt.Errorf("authentication failed"),
+			expected: false,
+		},
+		{
+			name:     "空字符串错误",
+			err:      fmt.Errorf(""),
+			expected: false,
+		},
+	}
+
+	for _, tt := range tests {
+		t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
+			result := isResourceExhaustedError(tt.err)
+			if result != tt.expected {
+				t.Errorf("isResourceExhaustedError() = %v, want %v (error: %v)",
+					result, tt.expected, tt.err)
+			}
+		})
+	}
+}
+
+// TestIsResourceExhaustedError_EdgeCases 测试边界情况
+func TestIsResourceExhaustedError_EdgeCases(t *testing.T) {
+	tests := []struct {
+		name     string
+		err      error
+		expected bool
+	}{
+		{
+			name:     "大小写混合",
+			err:      fmt.Errorf("Too Many Open Files"),
+			expected: false, // 当前实现区分大小写
+		},
+		{
+			name:     "错误信息包含但不完全匹配",
+			err:      fmt.Errorf("some error with no buffer space available suffix"),
+			expected: true, // strings.Contains会匹配完整短语
+		},
+		{
+			name:     "多个错误特征-只需匹配一个",
+			err:      fmt.Errorf("too many open files and no buffer space available"),
+			expected: true,
+		},
+	}
+
+	for _, tt := range tests {
+		t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
+			result := isResourceExhaustedError(tt.err)
+			if result != tt.expected {
+				t.Errorf("isResourceExhaustedError() = %v, want %v (error: %v)",
+					result, tt.expected, tt.err)
+			}
+		})
+	}
+}
+
+// TestIsResourceExhaustedError_ProductionScenarios 测试生产环境真实场景
+func TestIsResourceExhaustedError_ProductionScenarios(t *testing.T) {
+	// 场景1：ulimit设置太低
+	t.Run("ulimit限制触发", func(t *testing.T) {
+		err := fmt.Errorf("dial tcp 10.0.0.1:22: socket: too many open files")
+		if !isResourceExhaustedError(err) {
+			t.Error("应该识别出ulimit限制错误")
+		}
+	})
+
+	// 场景2：Windows端口耗尽
+	t.Run("Windows端口耗尽", func(t *testing.T) {
+		err := fmt.Errorf("dial tcp :0: bind: cannot assign requested address")
+		if !isResourceExhaustedError(err) {
+			t.Error("应该识别出端口耗尽错误")
+		}
+	})
+
+	// 场景3：并发扫描导致的连接重置
+	t.Run("高并发连接重置", func(t *testing.T) {
+		err := fmt.Errorf("read tcp: connection reset by peer")
+		if !isResourceExhaustedError(err) {
+			t.Error("应该识别出高并发导致的连接重置")
+		}
+	})
+
+	// 场景4：正常的认证失败不应被识别为资源耗尽
+	t.Run("认证失败-不是资源问题", func(t *testing.T) {
+		err := fmt.Errorf("ssh: handshake failed: ssh: unable to authenticate")
+		if isResourceExhaustedError(err) {
+			t.Error("认证失败不应被识别为资源耗尽")
+		}
+	})
+}